KËRKESAT E REGJISTRUARA NË MUAJIN TETOR TË VITIT 2025

Kërkesat do të merren në shqyrtim paraprak, sipas parashikimeve të nenit 47 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar.

Nr.NUMËR REGJISTRI THEMELTAR DATA E REGJISTRIMIT KERKUESOBJEKTIRELATOR
1.32 (B)30.09.2025Besim LikaShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr.00-2025-590, datë 19.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; vendimit nr. 897, datë 13.04.2017 të Gjykatës së të Apelit, Tiranë; vendimin nr. 27, datë 08.02.2016 të Gjykatës Rrethit Ghyqësor, Mat. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë me tjetër trup gjykuesM. Semini
2.8 (R)30.09.2025Remzi KalemiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën i vendimit nr.00-2017-214 (111), datë 01.03.2017 të Gjykatës së Lartë me të cilin është shpallur i pavlefshëm vendimi administrativ nr.81, datë 15.04.2010 i Zyrës Qendrore të ZRPP-sëIlir Toska
3.17 (P)30.09.2025Pranvera Dashi, Denis DashiShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr.00-2025-1833 (67), datë 04.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr.3664, datë 13.09.2017 të Gjykatës Administrative të Apelit TiranëF. Papajorgji
4.9 (R)01.10.2025Ronald MuzhaqiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr.00-2025-678, datë 24.04.2025 të Gjykatës së Lartë.G. Ibrahimi
5.26 (SH)01.10.2025Shoqëria “Fedos” sh.p.k.Shfuqizimin si antikushtetues të vendimit nr.00-2025-2925, datë 22.07.2025 i Gjykatës së LartëM. Semini
6.19 (M)02.10.2025Marjana Ndoci, Daniela Ndoci, Xhoana Ndoci dhe Klaudio Ndoci“Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 7549, datë 01.07.2014 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor, Tiranë, nr. 569, datë 15.03.2015 të Gjykatës së Apelit, Tiranë, dhe nr. 00-2025-1271, datë 09.04.2025 të Gjykatës së Lartë”M. Xhaferllari
7.18 (P)02.10.2025Pëllump Qeska“Konstatimi i cenimit të se drejtës për një proces të rregullt gjyqësor nga vendimet nr.865, datë 16.03.2009 i ZRKKP të qarkut Korçë; nr.332, datë 20.07.2012 të AKKP Tiranë; nr.2982, datë 03.03.2014 të Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë; nr.473, datë 03.03.2016 i Gjykatës së Apelit Tiranë; nr.228, datë 23.01.2025 të Kolegjit civil të Gjykatës së Lartë që kanë vendosur të mos njohin pronësinë trashëgimtarëve të të ndierit Sulejman Sali Qeska për sipërfaqen 3000 m2 truall në fshatin Biranj dhe një sipërfaqe tjetër tokë bujqësore prej 3 dynym po në fshatin Biranj si dhe të një sipërfaqe tjetër prej 8.4 dynym tokë bujqësore në fshatin Vashtmi të rrethit Korçë. Prishjen e vendimeve të mësipërme. Njohjen e pronësisë, kthimin ose kompensimin. Shpenzimet gjyqësore ATP-së Tiranë; Konstatimin e tejzgjatur të gjykimit.”.

G. Ibrahimi
8.14 (L)02.10.2025Lulzim Hasa1. Të pranojë kërkesën si të bazuar në Kushtetutë dhe në ligj. 2. Të konstatojë shkeljen e neneve 31 dhe 42 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë si dhe neneve 6 dhe 7 të KEDNJ, në lidhje me të drejtën për proces të rregullt ligjor, prezumimin e pafajësisë, të drejtën për ballafaqim me dëshmitarët dhe detyrimin për arsyetim të vendimit gjyqësor. 3. Të konstatojë shkeljen e detyrimeve që burojnë nga Konventa Ndërkombëtare e OKB-së Kundër Korrupsionit (UNCAC) dhe nga Konventa Penale e Këshillit të Evropës për Korrupsionin. 4. Të shfuqizojë vendimin e Gjykatës së Lartë dhe të datës 22.05.2025, si vendim përfundimtar në kuptim të nenit 131 të Kushtetutës, për shkak se është dhenë në shkelje të të drejtave dhe lirive themelore të kërkuesit. 5. Si pasojë e shfuqizimit, të deklarojë si të pavlefshëm , vendimin nr.42, datë 08.11.2024 të Gjykatës së Apelit Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar dhe vendimin nr.21, datë 25.03.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, të cilat kanë prodhuar shkeljet në fjalë. 6. Të urdhërojë rehabilitimin e figurës juridike të shtetasit Lulzim Hasa, dhe njohjen e plotë të statusit të pafajësisë së tij. 7. Të përcaktojë masa të përgjithshme, sipas nenit 134 të Kushtetutës për të parandaluar përsëritjen e rasteve të ngjashme duke orientuar gjykatat drejt respektimit rigoroz të standardeve të një procesi të drejtë dhe të parimit të prezumimit të pafajësisë”M. Xhaferllari
9.20 (D)03.10.2025Dritan NaumShfuqizimi të vendimit Nr. 00-2025-45, datë 16.01.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, vendimit të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës Nr. 11-2020-4381/394, datë 05.10.2020 dhe vendimin e Gjykatës së Apelit, Durrës nr. 462/70101-1148, datë 14.01.2021, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.S. Beci
10.29 (E)03.10.2025Eranda Hidri1. Shfuqizimi i vendimit nr. 00-2025-1205, datë 08.04.2025 të Kolegjit Civl të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. 2. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm të gjykimit të çështjes civile me nr. 11243-00542-00-2021 me datë regjistrimi 10.05.2021 pranë Gjykatës së Lartë. 3. Detyrimin e Gjykatës së Lartë që të gjykojë çështjen brenda një afati kohor të caktuar, sa më të afërtI. Toska
11.15 (L)06.10.2025Lola Haxhillari“Kundërshtimin e vendimeve nr.00-2025-169, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë të Republikës së Shqipërisë; vendimit nr.103, datë 23.12.2020 të Gjykatës së Apelit Vlorë; vendimit nr.450, datë 13.10.2020 të Gjykatës së Shkallës së Parë Berat: Për shkelje flagrante të të drejtave dhe lirive themelore të garantuara nga Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë dhe Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut, konkretisht nenet 29 dhe 42 të Kushtetutës, nenet 6, 13 dhe neni 1 i Protokollit nr. 1 të KEDNJ, duke vendosur kthimin e çështjes për rigjykim, pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Berat me një trup tjetër gjykues”.F. Papajorgji
12.33 (B)06.10.2025Besnik Faskaj“Shpallja si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe shfuqizimi i vendimeve nr.87, datë 21.12.2021 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr.17, datë 06.04.2022 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr.00-2025-370, datë 04.03.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë”G. Ibrahimi
13.47 (A)07.10.2025Arbër Kalia“Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-1413, datë 16.04.2025 të Gjykatës së Lartë dhe nr.62-2025-932 (152), datë 24.02.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Fier”G. Ibrahimi
14.1 (Ç)07.10.2025Çelnik Toska1.Të pranojë këtë kërkesë për marrjen e masës së sigurimit. 2. Të vendosë pezullimin e menjëhershëm të ekzekutimit të vendimit penal të Gjykatës së Apelit nr.42, datë 08.11.2024 për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe vendimit nr.00-2025-825 (132), datë 22.05.2025 të Gjykatës së Lartë, deri në shqyrtimin përfundimtar të ankimimit kushtetues në themel. 3. T’i krijojë ankuesit Çelnik Toska mundësinë e rikthimit të menjëhershëm në vendin e punës dhe rivendosjes së të drejtave të tij, duke shmangur kështu dëmet e pariparueshme ekonomike, profesionale dhe morale që po përjeton. 4. Të deklarojë se çdo vonesë në marrjen e kësaj mase rrezikon të kthejë ankimimin kushteteues në një mjet iluzor dhe jo efektiv, duke cenuar thelbin e mbrojtjes kushtetuese.”
“ 5.Të pranojë kërkesën si të drejtë dhe të bazuar në Kushtetutë. 6.Të konstatojë se vendimi nr,00-2025-825 (132), datë 22.05.2025 i Gjykatës së Lartë ka cënuar: - të drejtën për një proces të rregullt ligjor (neni 42 i Kushtetutës, neni 6 i KEDNJ); - prezumimin e pafajsisë (neni 31 i Kushtetutës, neni 6/2 i KEDNJ); - parimin e barazisë para ligjit (neni 18 i Kushtetutës). 7. Të shfuqizojë vendimin e Gjykatës së Lartë dhe për pasojë edhe vendimin nr.42, datë 08.11.2024 të Gjykatës së Apelit për Korrupsion dhe Krim të Organizuar, si vendime që bien ndesh me Kushtetutën; 8.Të rikthejë në fuqi vendimin e pafajsisë të dhënë nga Gjykata e Shkallës së Parë për Korrupsion dhe Krim të Organizuar (vendimin nr.21, datë 25.03.2024); 9.Të japë çdo masë tjetër të nevojshme për rivendosjen e të drejtave kushtetuese të ankuesit dhe për parandalimin e përsëritjes së rasteve të ngjashme në të ardhmen.
H. Zaçaj
15.20 (M)07.10.2025Myrshit VorpsiShfuqizimin e vendimeve nr.00-2025-2375, datë 03.06.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr. 1975 (86-2024-2151), datë 19.11.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për shqyrtim në Gjykatën Administrative të Apelit me tjetër trup gjykuesM. Semini
16.4 (Z)10.10.2025Zymer Martinaj, Diana MartinajShfuqizimin si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-3871(394), datë 26.06.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; vendimit nr. 347, datë 23.06.2016 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe vendimit nr. 540, datë 13.10.2014 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Lezhë.M. Xhaferllari
17.22 (K)10.10.2025Kliton Spahiu, Petrit ÇenoShfuqizimin e vendimit penal nr. 00-2025-773, datë 14.05.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Shfuqizimin e vendimit penal nr.19, datë 21.09.2020 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar Tiranë. Shfuqizimin e vendimit penal nr.69, datë 29.10.2019 të dhënë nga Gjykata e Shkallës së Parë për Krime të Rënda, Tiranë. Konstatimin për kohëzgjatjen e procesit gjyqësor në Gjykatën e Lartë dhe gjatë hetimeve paraprake. Dërgimin e çështjes për shqyrtim në gjykatën e Lartë ose në një nga gjykatat e faktit; Gjykatën e Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar Tiranë ose Gjykatën e Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, Tiranë. Njohjen dhe rimbursimin e shpenzimeve të kryera nga kërkuesit, për në/dhe në Gjykatën Kushtetuese, (referuar nenit 28/2 të ligjit nr.8577, datë 10.02.2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë)”F. Papajorgji
18.48 (A)13.10.2025Afërdita HasaniShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2024-5230, datë 12.12.2024 të Gjykatës së Lartë; nr. 356, datë 18.03.2024 të Gjykatës Administrative te Apelit dhe nr.1027, datë 14.10.2017 të Gjykatës Adminstrative të Shkallës së Parë Vlorë.G. Ibrahimi
19.10 (R)13.10.2025Ramis DautiShfuqizimin e vendimit të Gjykatës së Lartë nr.00-2025-1745, datë 13.05.2025, nga Kolegji Administrativ në munges time, sa jepet nga Konventa Evropiane me ligjin nr. 8137, datë 31.07.1996, “Për të drejtat e njëriut”, vendimet e 4 (katër) gjykatave të vjetëruara në zyra dhe pa pjesëmarrjen time,M. Semini
20.8 (N)14.10.2025Naureda LlagamiShfuqizimin e vendimit të nr.80-25-3411, datë 13.10.2025, të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe kthimin e çështjes për rigjykim në këtë gjykatë më një tjetër trup gjykuese; ose në kërkim alternativ nëse Gjykata Kushtetuese vlerëson se ka juridiksionin në zgjedhjen e kësaj mosmarrëveshje; Shfuqizimi i vendimit të Mledhjes së Posaçme të Gjyqtarve të Gjykatës së Lartë nr. 2, datë 30.09.2025. Deklarimin e rezultatit të votimit për kandidaten Naureda Llagami me 9 vota në favor të saj duke u shpallur fituese për vakancën e krijuar në Gjykatën Kushtetuese. Marrjen e masës së pezullimit për zbatimin e vendimit të Mbledhjes se Posaçme të Gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë nr. 2, datë 30.09.2025 dhe vendimit nr. 80-25-3411, datë 13.10.2025 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.G. Ibrahimi
21.29 (F)13.10.2025Françesko DushkuShfuqizimin e vendimeve nr.100, datë 15.02.2022 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor, Lezhë; vendimi nr 120, datë 18.05.2022 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe vendimit nr. 245, datë 13.02.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikën e Shqipërisë, Tiranë. Dërgimin e çështjes për pushimin e procedimit penal nr. 402/2022 për rishqyrtim në Gjykatën e Lartë.I. Toska
22.5 (Z)15.10.2025Zyra e Përmbarimit Private ARB1. Rihapje e procesit/ve gjyqësor/e referuar vendimeve nr. 34, datë 01.11.2021, nr. 57, datë 20.05.2022 dhe nr. 80, datë 21.11.2024 të Gjykatës Kushtetuese (individualisht indentifikuar si vendimin 34/2021, 57/2022 dhe 80/2024 dhe/ose bashkërisht vendimet 2021/2022/2004; 2. Shfuqizimin e vendimeve nr. 34, datë 01.11.2021, nr. 57, datë 20.05.2022 dhe nr. 80, datë 21.11.2024 të Gjykatës Kushtetuese dhe pranimin e kërkesës; 3. Konstatimi i mungesës së një mjeti efektiv për konstatimin, dëshpërblimin dhe përjashtimin e procedurave te siperpërmendura; 4. Konstatimin e statusit “viktimës” përgjatë procesit/eve gjyqësor/e si pasojë dhe rredhojë direkt e shkeljes së aksit në një gjykatë të krijuar më ligj dhe afatit të arsyeshëm në përputhje më Scordino kundër Italisë; 5. Rhabilitimi dhe zhdëmtimi në përputhje me ligjin, pasi dëmi/dëmtimi është shkaktuar/ka ardhur ër shkak të vendimmarrjes/ve të Gjykatës KushtetueseS. Beci
23.6 (Z)15.10.2025Zyra e Përmbarimit Private ARB1. Rihapje e procesit/ve gjyqësor/e referuar vendimeve nr. 33, datë 01.11.2021, nr. 56, datë 20.05.2022 të Gjykatës Kushtetuese (individualisht indentifikuar si vendimin 33/2021, 56/2022 dhe/ose bashkërisht vendimet 2021/2022; 2. Shfuqizimin e vendimeve nr. 33, datë 01.11.2021, nr. 56, datë 20.05.2022 të Gjykatës Kushtetuese dhe pranimin e kërkesës; 3. Konstatimi i mungesës së një mjeti efektiv për konstatimin, dëshpërblimin dhe përjashtimin e procedurave te siperpërmendura; 4. Konstatimin e statusit “viktimës” përgjatë procesit/eve gjyqësor/e si pasojë dhe rredhojë direkt e shkeljes së aksit në një gjykatë të krijuar më ligj dhe afatit të arsyeshëm në përputhje më Scordino kundër Italisë; 5. Rhabilitimi dhe zhdëmtimi në përputhje me ligjin, pasi dëmi/dëmtimi është shkaktuar/ka ardhur ër shkak të vendimmarrjes/ve të Gjykatës Kushtetuese.M. Xhaferllari
24.14 (I)16.10.2025Ilirian CaniShfuqizimin e vendimit nr.27, datë 13.02.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe të vendimit nr.00-2025-2165, datë 05.06.2025 dhe kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë me tjetër trup gjykues.G. Ibrahimi
25.23 (K)16.10.2025Koliq Nikolli“1.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-2125, datë 27.05.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr. 1860 (86-2024-2020), datë 06.11.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë. 2. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë, ose në Gjykatën Administrative të Apelit Tiranë”M. Semini
26.9 (J)17.10.2025Julian HasaShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve: nr. 130, datë 02.05.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Krujë; nr. 00-2025-851 (125), datë 22.05.2025 të Gjykatës së Lartë.I. Toska
27.30 (E)20.10.2025Elfrida TarakuShfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-2363, datë 18.06.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 1128 (86-2018-1274) të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.F. Papajorgji
28.14 (H)20.10.2025Hetem Muho, Dino Muho1. Shfuqizimin e Vendimit Penal (21-2021-1796) 268 datë 26.10.2021 të Gjykatës Rrethit Gjyqësor Gjirokastër si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë me të cilin është vendosur: Deklarimin fajtor i të pandehurit Hetem Muho për veprën penale të “Vrasjes me dashje të kryer në bashkëpunim dhe bazuar në nenin 76 e 25, dënimin e tij me 20 vjet burgim; Deklarimin e pafajshëm të pandehurit Hetem Muho për veprën penale të mbajtjes pa le je të armëve, armëve shpërthyese dhe municionit, parashikuar nga neni 278/1 i Kodit Penal; Deklarimin e pafajshëm të pandehuhrit Hetem Muho për veprën penale “Prodhimi dhe mbajtje pa leje të armëve të gjuetisë dhe sporteve”, parashikuar nga neni 280 i Kodit Penal. Vuajtje e dënimit do të kryhet në burgun e Sigurisë së zakonshme; Deklarimin fajtor të pandehurit Dino Muho për veprën penale të “vrasjes me dashje” të kryer në bashkëpunim dhe në bazë të nenit 76 e 25 të K. Penal dënimin e tij me 17 vite burgim; Deklarimin e pafajshëm të pandehurit Dino Muho për veprën penale të mbrojtjes pa leje të armëve luftarake të parashikuara nga neni 278/1 të K. Penal”; Deklarimin e pafajshëm të pandehurit Dino Muho për veprën penale të mbajtjes pa leje të amrëve të gjahut dhe sportive të parashikuara nga neni 280 të K. Penal. Vuajtja e dënimit fillon nga dita e ndalimit të tij dhe do të kryhet në burgun e Sigurisë së zakonshme.
2. Shfuqizimin e Vendimit Penal me nr. 20-2022-316/40 datë 16.05.2022 të Gjykatës Apelit Gjirokastër si të papajtueshëm me Kushtetutën ku është vendosur: Ndryshimi i Vendimit Penal me Nr. 21-2021-1796/268, datë 26.10.2021 të Gjykatës Rrethit Gjyqësor Gjirokastër si më poshtë: Deklarimin fajtor të të pandehurit Hetem Muho "për veprën penale" "vrasje me paramendim" e kryer në bashkëpunim e parashikuar nga neni 78/1 të K. Penal e 25 dhe dënimin e tij me 22 vjet burgim; Deklarimin fajtor të pandehurit Dino Muho për veprën penale "vrasje me paramendim" e kryer në bashkëpunim e parashikuar nga neni 78/1 e 25 të K. Penal dhe dënimin me 17 vjet burgim; Deklarimin fajtor të pandehurit Dino Muho për veprën penale “Mbajtje pa leje dhe prodhim i armëve, armëve shpërhtyese dhe municionit” parashikuar nga neni 278/1 i K. Penal dhe dënimin e tij me 4 vjet burgim. Në bazë të nenit 55 të K. Penal, në bashkim të dënimeve, dënimin përfundimtar të pandehurit Dino Muho me 19 vite burgim, lënien në fuqi të Vendimit për pjesën tjetër.
3. Shfuqizimin e Vendimit Penal me Nr. 00-2025-1073 datë 26.06.2025 të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë me të cilin është vendosur: “Mos pranimin e rekursit të paraqitur nga të gjykuarit Hetem Muho dhe Dino Muho, kundër vendimit Nr. 20-2022-316/40 datë 16.06.202 2 të Gjykatës Apelit Gjirokastër
S. Bejtja
29.11 (V)20.10.2025Valbona GjergjiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutëne e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-2435, datë 24.06.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr. 2162, datë 19.06.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën Administrative të ApelitS. Beci
30.26 (S)22.10.2025Skënder Krasniqi1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-1194, datë 17.07.2025 të Gjykatës së Lartë; vendimit nr. 10, datë 18.01.2023 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe vendimit nr. 62-2022-2007 (205), datë 25.05.2025 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Fier.M. Xhaferllari
31.12 (V)22.10.2025Vasil ÇaroshiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërise të vendimeve:. Nr. 00-2025-706, datë 24.04.2025 i Gjykatës së Lartë; vendimi nr. 1975 (30-2024-6586), datë 19.09.2024 i Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë si dhe vendimi nr. 13-2024-1640 (419/417), datë 11.04.2024 i Gjykatës së Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan.G. Ibrahimi
32.30 (F)23.10.2025Fran NdrecaShfuqizimi i vendimeve nr. 810 Regj.Them, datë 27.10.2022 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë; nr. 465, datë 25.04.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr. 00-2025-596 (89), datë 08.04.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, si të papajtueshme me Kushtetutën e Republikën e Shqipërisë.

M. Semini
33.15 (I)23.10.2025Irfan (alias Stefan ) SulajShfuqizimi i vendimeve nr. 62, datë 27.10.2022 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr. 26, datë 17.05.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 00-2025-1003, datë 12.06.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, si të papajtueshme me Kushtetutën e Republikën e Shqipërisë dhe kthimin e çështjes për rigjykim pranë gjykatës kompetente duke urdhëruar rigjykimin e saj me tjetër trup gjykues.M. Xhaferllari
34.31 (E)23.10.2025Elton DakaKërkohet nga Gjykata Kushtetuese të ushtroj kontrollin e kushtetutshmërisë të vendimeve: vendim nr. 00-2024-1114, datë 11.06.2024 të Gjykatës së Lartë; vendim nr. 57, datë 04.03.2020 të Gjykatës së Apelit, Vlorë dhe vendimin nr. 537, datë 27.12.2019 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Rrethit Gjyqësor, Fier. Duke vendosur shfuqizimin e këtyre vendimeve si të papajtueshme me Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë dhe parimet e një procesi të rregullt ligjor dhe pushimin e çështjes penale në ngarkim të kërkuesit Elton Daka si një mosmarrëveshje juridiko-civile dhe jo si vepër penale.I. Toska
35.27 (Sh)23.10.2025Shaqir ShtishiShfuqizimin e vendimit nr. 212, datë 29.01.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe vendimit nr. 00-2025-2734 (271), datë 05.05.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëF. Papajorgji
36.21 (M)23.10.2025Marsel Alla, Kridens Alla1. Shfuqizimin si antikushtetuese të vendimit nr.akti 100 dhe nr. Vendimi 926, datë 11.04.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjuqësor Tiranë, sot Gjukata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; 2. Shfuqizimin si antikushtetuese të vendimit nr. 206, datë 18.06.2020 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Apelit Tirane, sot Gjykata e apelit e Juridiksionit të Përgjithëm Tiranë; 3. Shfuqizimin si antikushtetuese të vendimit 00-2025-541, datë 01.04.2025 Kolegjit Penal të Gjykatës së LartëS. Bejtja
37.3 (Q)24.10.2025Qazim MusabelliuShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.918, datë 25.06.2025 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm TiranëS. Beci
38.11 (R)24.10.2025Roland MiloShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërise të vendimit nr.00-2025-942 (144), datë 11.06.2025 të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjen për shqyrtim në Gjykatën e Lartë.G. Ibrahimi
39.15 (H)24.10.2025Haris GegaKonstatimin e cënimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si pasojë e mosekzekutimit të vendimit gjyqësor të formës së prerë të vendimit nr. 936, datë 06.12.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm. 2. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 3145, datë 11.07.2024 dhe vendimit nr. 00-2025-2959 të Gjykatës së Lartë, me të cilat është vendosur dhe më pas është lënë në fuqi pezullimi i ekzekutimit të vendimit nr. 936, datë 06.12.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm. 3. Rivendosja e të drejtës së paditësve për ekzekutimin e menjëhershëm të vendimit gjyqësor nr. 936, datë 06.12.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, në përputhje me nenin 42 të Kushtetutës dhe nenit 6 të KEDNJ.M. Semini
40.49 (A)24.10.2025Aulon Kalaja1.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.23, datë 17.07.2025 të Kolegjit Zgjedhor dhe kthimin e çështjes për shqyrtim në themel pranë kësaj gjykate.
2.Konstatimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të pikës 1 të nenit 124 dhe pikës 1 të nenit 145 të Kodit Zgjedhir, në pjesën që nuk ka parashikuar të drejtën e ankimit administrativ dhe paditës/ankimin gjyqësor të kandidatëve të listave shumëemërore preferenciale të partive apo koalicioneve.
Ilir Toska
Nr.NUMËR REGJISTRI THEMELTAR DATA E REGJISTRIMIT KERKUESOBJEKTIRELATOR
1.8 (P)02.06.2025Polo SinoShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-96, datë 21.01.2025 të Gjykatës së Lartë, nr. 478, datë 31.07.2019 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe nr. 732, datë 16.05.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë.M.Semini
2.8 (H)03.06.2025Hasan RoqiShpallja antikushtetuese në seancë plenare i vendimeve nr.7757, datë 26.12.2014 i Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë, i vendimit nr.1188 (86-2017-1183), datë 23.03.2017 i Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, vendimit nr.00-2024-5304, datë 24.12.2024 i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, i vendimit nr.35007-00101-00-2025 akti, lenë për tu shqyrtuar më datë 03.06.2025 nga Kolegji Administrativ i Gjykatës së Lartë, mbas kërkesës së kërkuesit datë 12.02.2025, për sqarim, interpretim dhe ndreqje gabimi. Kthimi për rigjykim në shkallë të parë, brenda afateve të shkurtra ligjore, të përcaktuara nga Gjykata Kushtetuese, për rehabilitimin dhe zhdëmtimin në përputhje me ligjin e kohës, UKM nr.3, datë 21.06.1993, vendimit përfundimtar nr.2227, datë 08.10.1997 të Gjykatës së Apelit Tiranë, lenë në fuqi nga vendimi 76/2000 i Gjykatës Kushtetuese për të drejtat e kërkuesit dhe familjes së tij, sipas nenit 44 të Kushtetutës të shkelura nga veprimet e paligjshme të administratës dhe gjykatave të ligjit.S. Bejtja
3.18 (B)03.06.2025Bardhyl Ibra1.Konstatimi i cenimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si rregullt ligjor si rezultat i mosgjykimit brenda një afati të arsyeshëm të parashikuar në pikën 2 të nenit 399/7 të KPC të kërkesës time nr. Regjistrimi 7526, datë 07.03.2018 pranë sekretarisë së Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë e nr.1897/90900-02077-30-2018 e vitit 2018. 2.Konstatimi i komunikimit të vendimit nr. Regjistrimi 7526, datë regjistrimi 07.03.2018 pranë sekretarisë së gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë e nr.1897/90900-02077-30-2018 e vitit 2018 tej afatit ligjor i parashikuar në paragrafin e dytë të nenit 308 të KPC. 3. Konstatim i shkeljes të afateve ligjore të hetimit e përfundimit të kryer nga ana e Organit të Prokurorisë pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Shkalla e Parë Tiranë duke kaluar afatet e hetimit në bazë të nenit 323 të KPP duke e mbajtur pa hetuar nga 23.10.2017 deri më datën 26.03.2018 qe paraqitur kërkesën e regjistruar me nr.7268. 4.Konstatimin e cenimit të mosarsyetimit të vendimit datë 23.10.2024 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë. 5.Shfuqizimi i vendimit nr.90600-00004-00-2025, datë 12.02.2025 të Gjykatës së Lartë Tiranë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë si dhe të mohimit të sigurisë juridike e aksesit.M. Xhaferllari
4.19 (B)03.06.2025Bardhyl IbraKonstatimi i cenimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si rregullt ligjor si rezultat i mosgjykimit brenda një afati të arsyeshëm të parashikuar në pikën 2 të nenit 399/7 të KPC të kërkesës time nr. regjistrimi 1146 (83012-03192), datë regjistrimi 21.06.2022 pranë sekretarisë së Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan. Konstatimi i komunikimit të vendimit 1146 (13-2024-5694), datë 13.12.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan tej afatit ligjor i parashikuar në paragrafin e dytë të nenit 308 të KPC. Konstatimin e cenimit të mosekzekutimit të vendimit nr. 572, datë 22.09.2021 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan pa ndonjë proces të rregullt ligjor duke kaluar tej afateve ligjore dhe detyrimin e kësaj zyre për përshpejtimin e ekzekutimit të vendimit të mësipërm. Konstatimin e cenimit të mosarsyetimit të vendimit nr. 1146 (13-2024-5694), datë 13.12.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Shfuqizimi i vendimit nr. 1146 (13-2024-5694), datë 13.12.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Shfuqizimi i pikës 2 të nenit 399/8 të KPC të shprehjes “vendimi i gjykatës është përfundimtar dhe i formës së prerë” dhe të bëhet vendim i gjykatës është ekzekutueshëm qysh në shkallën e parë me të drejtë ankimi në gjykatën e apelit si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëG. Ibrahimi
5.11 (M)04.06.2025Mark Gjergji“Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 137, datë 08.09.2020 i Gjykatës së Shkallës së Parë Administrative Durrës, nr. 1339, datë 16.07.2024 i Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 00-2025-958, datë 03.03.2025 të Gjykatës së Lartë. Shfuqizimi si antikushtetues i nenit 6.1 të ligjit nr. 9356/2005 “Për disa shtesa dhe ndryshime në ligjin nr. 86858, datë 09.11.2000 “Për një trajtim të veçantë të punonjësve që kanë punuar në miniera, në nëntokë''F. Papajorgji
6.12(M)04.06.2025Mirand ÇaushiShfuqizimi i vendimit nr.00-2025-609, datë 12.02.2025 të Kolegjit Civile të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.M. Semini
7.17 (F)04.06.2025Frederik Bici, Arjanit BiciShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-355 (28), datë 28.01.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë nëpërmjet të cilit është vendosur: “Prishjen e vendimit nr. 1009, datë 21.04.2017 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 6161, datë 21.07.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë”.I. Toska
8.18 (F)04.06.2025Fatbardha Peterçi, Hasan Roqi1. Shpallja antikushtetuese e vendimit nr. 6865, datë 26.11.2024, të Gjykatës Administrative të Shkallë së Parë Tiranë, vendimit nr.1612, datë 13.04.2017, të Gjykatës Administrative të Apelit, vendimit nr.00-2024-4043, të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, vendimit nr.00-2024-3994, datë 17.10.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, në vendimimin e çështjes "Detyrimin e organit publik ILDKPKI të më japë informacionin e refuzuar prej tij në shkelje të së drejtës së informimit për subjektet në funksione shtetërore". Paraqitja e të dhënave të kërkuara në proceset e mësipërme, në Gjykatën Kushtetuese, në bazë të nenit 42, pika 1, pika 2, pika 3 të ligjit nr.8577 datë 10.02.2000 "Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë", të ndryshuar, për të vijuar në seancë plenare shqyrtimin e kërkesave të tjera sipas objekteve nr.2, nr.3 dhe nr.4 nga ana e Gjykatës Kushtetuese. 2. Kontrolli mbi pajtueshmërinë me Kushtetutën të vendimeve nr. 26, datë 02.11.2005 dhe nr. 11, datë 04.04.2007 të Gjykatës Kushtetuese drejtpërdrejtë të zbatueshme për kërkuesin sipas nenit 4 pikës 3; nenit 132, pika 1, pika 2 të Kushtetutës dhe pikës 3 shkronja e) nenit 49; nenit 72, pika 7; neni 76, pika 1, pika 3, neni 81, pika 1 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2000 "Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë", të ndryshuar, në lidhje me nenin 16 të ligjit nr. 9719, datë 23.04.2007 “Për disa shtesa e ndryshime në ligjin nr. 9232, datë 13.05.2004 "Për programet sociale të strehimit të banorëve të zonave urbane" ku anëtarët e qeverisë dhe të parlamentit të cilët kishin privatizuar me kontratë qiraje me shtetin apartamente shteti në konflikt me ligjin e interesit, mbas 19 ditësh të vendimit nr. 11/2007 të Gjykatës Kushtetuese, shfuqizuan me ligjin nr. 7652, datë 23 dhjetor 1992 "Për privatizimin e banesave shtetërore" pa zgjidhur udhëzimet e vendimeve 26/2005 dhe 11/2007 të Gjykatës Kushtetuese duke patur në dispozicion 8000 (tetëmijë) apartamente, duke shkelur hapur barazinë para ligjit, grabitur dhe diskriminuar 4154 familje ku bën pjesë kërkuesi. 3. Kontrolli mbi pajtueshmërinë me Kushtetutën të vendimeve nr. 26, datë 02.11.2005 dhe nr. 11, datë 04.04.2007 të Gjykatës Kushtetuese drejtpërdrejtë të zbatueshme për kërkuesin, sipas nenit 4 pikës 3; nenit 132, pika 1, pika 2 të Kushtetutës dhe pikës 3 shkronja e), nenit 49; nenit 72, pika 7; nenit 76, pika 1, pika 3, nenit 81, pika 1 të ligjit nr. 8577 datë 10.02.2000 "Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë", të ndryshuar në lidhje me aktin normativ nr. 03, datë 01.08.2012 "Për lirimin e banesave pronarëve të ligjshëm nga qytetarët e pastrehë, banues në banesat ish-pronë e subjekteve të shpronësuara", ligjit nr. 82/2012, datë 03.09.2012 "Për lirimin e banesave pronarëve të ligjshëm nga qytetarët e pastrehë, banues në banesat ish-pronë e subjekteve të shpronësuara", i votuar e lënë në fuqi në Gjykatën Kushtetuese me vendimin nr. 1, datë 06.02.2013 ku anëtarët e qeverisë, të parlamentit dhe Gjykatës Kushtetuese të cilët kishin privatizuar me kontratë qiraje me shtetin apartamente shteti, në konflikt me ligjin e interesit kanë shkelur vendimet nr. 26/2005 dhe nr. 11/2007 të Gjykatës Kushtetuese të cilat kërkonin privatizim banese në kushte të barabarta me 238 700 familjet në shkelje të pikës 1, neni 82 të Kushtetutës në shpërdorim të fondeve të buxhetit të shtetit për dhënie kredie të paligjshme duke patur në dispozicion 8000 (tetëmijë) apartamente, duke shkelur hapur barazinë para ligjit, grabitur dhe diskriminuar 4154 familje ku bën pjesë kërkuesi. 4. Reabilitimi dhe zhdëmtimi i kërkuesve në përputhje me nenin 44 të Kushtetutës, për shkak të dëmtimit nga veprimet e paligjshme antikushtetuese të shtetit”.S. Beci
9.15 (Sh)05.06.2025Shoqëria “ARSI-GROUP” sh.p.k.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2024-4696, datë 26.11.2024 të Gjykatës së Lartë; nr. 2081, datë 16.05.2017 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 5781, datë 17.10.2014 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.S. Bejtja
10.4 (G)05.06.2025Gentian ParrucaShfuqizimin pjesërisht si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe KEDNJ të vendimeve nr. 00-2025-148, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 43, datë 19.09.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 467, datë 29.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.I. Toska
11.19 (F)05.06.2025Fatmira AllmuçaShfuqizimi i vendimit nr. 00-2025-509, datë 12.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe dërgimi i çështjes për rigjykim në atë gjykatë me një trup tjetër gjykues.M. Xhaferllari
12.20 (B)09.06.2025Bardhyl XhafaShfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-867, datë 25.02.2025 të Gjykatës së Lartë. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm, përshpejtimin e procedurave dhe shpërblimin e dëmit, kohëzgjatjen e paarsyeshme në procedurat e gjykimit të çështjes nga Gjykata Administrative e Apelit me nr. 31154-00792-86-2023.G. Ibrahimi
13.5 (T)09.06.2025Tom Dedaj1. Ndryshimin e vendimit nr. 3799, datë 28.10.2024 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe deklarimin e tij si të paligjshëm e antikushtetues. 2. Ndryshimin e vendimit nr. 3799, datë 28.10.2024 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe deklarimin si të paligjshëm e antikushtetues të vendimit nr. 14, datë 27.02.2023 të Inspektorit të Përgjithshëm të Inspektorit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit të Interesave Evgjeni Bashllari për vendosjen e gjobës prej 200 mijë lekë ndaj meje paditësit Tom Dedaj ose kthimin për rigjykim të kësaj kërkesë padie në gjykatën Administrative të Shkallës së Parë të kësaj çështje. 3. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 3799 (3894), datë 28.10.2024 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë. 4. Deklarimin si të kundraligjshëm dhe antikushtetues të urdhrit nr. 14, datë 27.02.2023 të Inspektorit të ILDKPI. 5. Deklarimin si antikushtetues të ligjit nr. 9049, datë 10.04.2003 “Për deklarimin dhe kontrollin e pasurive, të detyrimeve financiare të të zgjedhurve dhe të disa nëpunësve publikë”, i ndryshuar me ligjin nr. 9367, datë 07.04.2005, me ligjin nr. 9475, datë 09.02.2006, me ligjin nr. 9529, datë 11.05.2006, me ligjin nr.85/2012, datë 18.09.2012 dhe me ligjin nr. 45/2014, datë 24.04.2014. 6. Konstatimin e diskriminimit kundrejt meje kërkuesit (viktimës) Tom Dedaj.F. Papajorgji
14.20 (F)09.06.2025Flutura Shehi, Bajram KoçiShfuqizimi i vendimit nr. 5548, datë 04.12.2023 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë (në dhomë këshillimi) si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë mbi mospranimin e rekursit kundër vendimit nr. 211, datë 10.03.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë me të cilin është lënë në fuqi vendimi nr. 1701, datë 25.04.2017 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë duke e kthyer çështjen për rigjykim me një tjetër trup gjykues në Kolegjin Administrativ të Gjykatës së Lartë.M. Semini
15.32 (A)10.06.2025Afroviti XufaShfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-61, datë 16.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me nenin 6 të KEDNJ-së. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm dhe përshpejtimin e procedurave. Shfuqizimin e fjalës “/ose” në nenin 399/3, pika 1 të Kodit të Procedurës Civile dhe fjalinë “dhe nuk është ekzekutuar nga organi që ka kryer shkeljen vendimi i gjykatës, sipas pikës 1 të këtij neni” në nenin 399/4, pika 2 i Kodit të Procedurës Civile si të papajtueshëm me nenin 6 dhe 13 të KEDNJ-së.I. Toska
16.6 (V)10.06.2025“Vega” sh.a.Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2025-1831 (83), datë 19.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Prishjen/shfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-1831 (83), datë 19.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 831 (86-2023-1153), datë 06.11.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit.S. Beci
17.15 (K)10.06.2025Kristian BoçiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 341, datë 18.03.2025 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Lushnjë.S. Bejtja
18.11 (D)11.06.2025Dritan YmeriShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 930 (2375), datë 09.05.2019 e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Shkodër, nr. 43, datë 18.02.2021 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe nr. 00-2025-176, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë (dhomë këshillimi). Dërgimin e çëshjtes për rishqyrtim pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Shkodër për gjykim nga e para në seancë paraprake.M. Xhaferllari
19.14 (S)11.06.2025Sokol PërmarkajShpalljen si antikushtetues të mosshqyrtimit gjyqësor të rekursit kundër vendimit nr. 1871, datë 22.07.2024 të Gjykatës së Apelit nga ana e Gjykatës së Lartë në kundërshtim të plotë me paragrafin 2, pika 1 të nenit 435 të Kodit të Procedurës Penale, si dhe kthimin e çështjes në Gjykatën e Lartë për t’u gjykuar sa më shpejt brenda afateve kohore ligjore dhe theksoj me pjesëmarrjen e detyrueshme të rekursuesit fizikisht në procesin gjyqësor përpara Gjykatës së Lartë, sepse po mbahem i burgosur veti i katërt familjarë prej 13 vitesh me vendime gjyqësore absolutisht të pavlefshme dhe unë Sokol Përmarkaj pa kryer as edhe një vepër penale, as administrative dhe sepse sipas nenit 12 të Kodit të Procedurës Penale Gjykata e Lartë është gjykatë penale dhe jo gjykatë ligji, si shpif, shantazhon, kërcënon anëtari i kësaj z. Ardian Dvorani.G. Ibrahimi
20.16 (Sh)11.06.2025Shoqata “Albanian Renewable Energy Association” (AREA)Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 12 (86-2024-151), datë 13.02.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 00-2025-703 (2), datë 13.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë.F. Papajorgji
21.15 (S)11.06.2025Sali BerishaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 400, datë 30.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, vendimit nr. 172 (87-2024-248), datë 13.09.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe të vendimit nr. 00-2024-2076, datë 17.12.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë (njoftuar në datën 24.02.2025). M. Semini
22.3 (J)11.06.2025Jamarbër MallteziShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 400, datë 30.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, vendimit nr. 172 (87-2024-248), datë 13.09.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe të vendimit nr. 00-2024-2076, datë 17.12.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë (njoftuar në datën 24.02.2025).F. Papajorgji
23.16 (S)12.06.2025Simon MollaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-409, datë 06.03.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 465, datë 02.12.2020 të Gjykatës së Apelit Tiranë.M. Semini
24.6 (I)12.06.2025Ilirjana Murati (Janko)Shfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-30 (52), datë 30.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shpipërisë.I. Toska
25.16 (E)13.06.2025Evis BerberiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën i vendimit nr. 1690, datë 17.10.2024 të Gjykatës së Lartë i cili vendos për mospranimin e rekursit kundër vendimit nr. 16, datë 25.04.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar i cili miraton vendimet nr. 21, datë 13.03.2024 dhe nr. 27, datë 16.03.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.S. Bejtja
26.17 (Sh)13.06.2025Shoqëria “ERTA” sh.p.k.Shfuqizimi i vendimit nr. 00-2025-43, datë 16.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.G. Ibrahimi
27.33 (A)13.06.2025Altina NasufiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2024-4940, datë 12.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, nr. 44(86-2023-775), datë 14.07.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 537, datë 14.12.2022 të Këshillit të Lartë Gjyqësor “Për vlerësimin etik dhe profesional të gjyqtares Altina Nasufi për vitin 2021” me nivelin e vlerësimit të përgjithshëm “shumë mirë” dhe kthimin e çështjes për rishqyrtim në Këshillin e Lartë Gjyqësor për rimarrjen në shqyrtim të vlerësimit etik dhe profesional të gjyqtares Altina Nasufi për vitin 2021.S. Beci
28.17 (S)13.06.2025Sali HasaShfuqizimi pjesërisht si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 18, datë 23.03.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar me të cilin është ndryshuar vendimi nr.36, datë 31.05.2022 i Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar lidhur me të pandehurin Sali Hasa sipas të cilit ky ishte shpallur i pafajshëm për veprën penale “Refuzim për deklarimin, mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave private të personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka detyrimin ligjor për deklarim”, parashikuar nga nenin 257/a/2 të Kodit Penal dhe deklarimi fajtor i të pandehurit Sali Hasa për kryerjen e kësaj vepre penale dhe dënimi i tij me 1 (një) vit burgim; i vendimit nr. 00-2024-1823 (281), datë 14.11.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë me të cilin ndërmjet të tjerave është vendosur mospranimi i rekursit të paraqitur nga i gjykuari Sali Hasa kundër vendimit nr. 18, datë 23.03.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar për dënimin për veprën penale të parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal.M. Xhaferllari
29.16 (K)13.06.2025Klajdi MerkajShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimeve nr. 467, datë 29.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr. 43 (87-2024-267), të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 00-2025-148, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë për shkak të cenimit të të drejtave kushtetuese të kërkuesit. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.I. Toska
30.18 (Sh)16.06.2025Shoqëria Arseni sh.p.k.Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Shqipërisë dhe me Konventën Europiane për të Drejtat e Njeriut të vendimit nr. 00-2024-5424 (489), datë 19.11.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Rikthimi i çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.G.Ibrahimi
31.7 (V)16.06.2025Vasilika ZavalaniShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 2179, datë 13.12.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 11155, datë 19.11.2012 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, vendim i cili është lënë në fuqi nga Gjykata Administrative e Apelit Tiranë me vendimin nr. 2421, datë 17.06.2014.S. Beci
32.17 (K)16.06.2025Kujtim Ibraj Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2024-254, datë 20.02.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.S. Beci
33.18 (K)16.06.2025Klodian RjepajShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën dhe me Konventën Europiane të të Drejtave dhe Lirive Themelore të Njeriut të vendimit nr. 00-2024-1913, datë 21.11.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim pranë Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.S. Beci
34.12 (D)16.06.2025Dritan GjeliShfuqizimi i vendimit nr. 00-2022-1571 (186) datë 23.05.2022 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për shqyrtim në Gjykatën e Lartë me tjetër trup gjykues.S. Bejtja
35.6 (T)17.06.2025Tahir Muça, Aishe Muça, Maksut Muça, Sedefke Sada (Muça), Çlirim Muçadhe Saud Muça Shfuqizimi i vendimit nr. 5268, datë 04.12.2023 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë ( në dhomë këshillimi), si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, mbi mos pranimin e Rekursit kundër vendimit nr. 297, datë 27.04.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit, Tiranë, ku me të cilin ishte vendosur ndryshimi i vendimit nr. 4962, datë 25.10.2016 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë, Tiranë, pranimi pjesërisht të padisë si dhe konstatimin e pavlefshmëris absolute të vendimit nr. 46, datë 01.10.2013 të Këshillit të Komunës Ostren dhe rrëzimin e padis për pjesën tjetër të kërkimeve në padi si për të paditurin Tahir Muça dhe rrëzimin e kundër-padis duke e kthyer çështjen për rigjykim me tjetër trup gjykues Kolegjit Administrative Gjykatës së Lartë.G. Ibrahimi
36.19 (Sh)18.06.2025Shkëlqim BashaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 9344, datë 29.09.2014 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, nr.1719, datë 15.07.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 00-2024-3964(509), datë 25.09.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë duke vendosur kthimin e çështjes për rigjykim pranë Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm me tjetër trup gjykuesF. Papajorgji
37.13 (M)18.06.2025Munir KaloshiShfuqizimin si antikushtetues të vendimit nr. 00-2024-3921, datë 09.10.2024 të Gjykatës së Lartë. Dërgimin e çështjes për rigjykim Kolegjit Civil pranë Gjykatës së LartëM. Semini
38.19 (K)19.06.2025Kreshnik HaxhiajShfuqizimin si antikushtetues i vendimit nr.00-2018-191, datë 25.04.2018 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.I. Toska
39.8 (V)19.06.2025Vjollca PustinaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 9344, datë 29.09.2014 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, nr.1719, datë 15.07.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 00-2024-3964(509), datë 25.09.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë duke vendosur shfuqizimin e këtij vendimi në pjesë përkatëse, për shkelje të neneve 4, 17, 42 dhe 116 të Kushtetutës si dhe neneve 6 dhe 1 të Protokollit nr.1 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ)”.F. Papajorgji
40.13 (D)19.06.2025Denis Selimi dhe Edit SelimiPranimin e kërkesës për rihapjen e procesit gjyqësor për të cilin është marrë vendimi nr. 147, datë 09.06.2017 i Gjykatës Kushtetuese për moskalimin e çështjes për shqyrtim në seancë plenare. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën i vendimit nr. 00-2015-3960(492), datë 25.11.2015 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë

M. Xhaferllari
41.17 (E)20.06.2025Eni (Englend) ÇollakuShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2024-2160(302), datë 10.12.2024 të Gjykatës së Lartë, nr. 165, datë 12.04.2021 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 958, datë 10.06.2020 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor TiranëS. Beci
42.21 (B)24.06.2025Bardhyl Ibra“Kërkesë për rishikim të vendimit nr.126, datë 22.05.2025 të Kolegjit të Gjykatës Kushtetuese”.H. Zaçaj
43.34 (A)25.06.2025Agim Bejte1. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2023-838 (112), datë 08.03.2023 të Gjykatës së Lartë.
2. Shfuqizimi i togfjalësh “ nga ERE” në pikën 14 të nenit 51 të ligjit nr. 9072, datë 22.05.2003. “Për sektorin e energjisë elektrike” të ndryshuar, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.
S. Bejtja
44.1 (F)25.06.2025Xheve Çulaj“Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2024-5055, datë 18.12.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë. Shfuqizimi pjesërisht si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i paragrafit 5 të vendimit civil nr. 318, datë 25.06.2012 të Gjykatës së Apelit Shkodër për sa i përket rrëzimit të padisë për pjesët e tjera”.G. Ibrahimi
45.9 (P)25.06.2025Partia “Bashkimi për të Drejtat e Njeriut”Shfuqizimin e vendimit nr.5, datë 09.09.2024 të Kolegjit Zgjedhor Gjyqësor dhe vendimin nr. 19, datë 26.08.2024 të Komisionit për Ankimimet dhe Sanksionet (KAS) pranë Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Konstatimin e pavlafshmërisë së zgjedhjeve vendore për Kryetar të Bashkisë Himarë, të zhvilluara në të gjitha Qendrat e Votimit ( gjithsej 36 QV-të) të zonës zgjedhore, Bashkia Himarë, në datë 04.08.2024.F. Papajorgji
46.18 (S)25.06.2025Sokol LilaShfuqizimi e vendimit Nr. 00-2025-749 (107), datë 26.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëM. Semini
47.10 (P)26.06.2025Pëllump QeskaShfuqizimi i vendimeve nr. 209, datë 17.01.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, nr. 259, datë 06.10.2015 i Gjykatës së Apelit Korçë dhe nr. 536, datë 16.03.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Korçë si vendime të papajtueshme me KushtetutënI. Toska
48.9 (H)26.06.2025Heral SaraçiShfuqizimi i vendimit nr. 00-2024-4678, datë 26.11.2024 të Gjykatës së Lartë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Kthimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e LartëM. Xhaferllari
49.22 (B)26.06.2025Bardhyl IbraShfuqizimi i vendimit nr.00-2024-5292, datë 23.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Konstatimi i cenimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si rezultat i mosgjykimit brenda një afati të arsyeshëm të parashikuar nga pika 2 e nenit 399/7 të K.P.C të kërkesës sime, nr. Regjistrimi 2123/21234-1343, datë 18.10.2019 pranë sekretarisë së Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe përshpejtimin e shqyrtimit të çështjes sa më parë të jetë e mundur pasi dhe sot nuk është gjykuarS. Beci
50.10 (L)26.06.2025Leonard TrokthiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2025-559, datë 18.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë S. Bejtja
51.10 (H)26.06.2025Hasan RoqiShpallja si antikushtetuese në seancë plenare e vendimit nr. 1585, datë 26.03.2015 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë lënë në fuqi nga vendimi nr. 1326 (145), datë 08.06.2015 i Gjykatës Administrative të Apelit, lënë në fuqi nga vendimi nr. 00-2024-5400, datë 24.12.2024 i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, e vendimit nr. 00-2024-5399, datë 24.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Marrja parasysh nga Gjykata Kushtetuese e kërkesës për sqarim, interpretim, plotësim vendimi e datës 04 prill 2025 nga kërkuesi ndaj vendimit nr. 00-2024-5400, datë 24.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë i cili pritet të vendimohet.G. Ibrahimi
52.6 (Gj)26.06.2025Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm LushnjëShfuqizimin si antikushtetues të nenit 5/2 dhe 6 të Ligjit nr.9381, datë 28.04.2005 “Për kompensimin e burgimit të padrejtë” në pjesën ku vendoset kriteri tavan për dëmshpërblimin e paraburgimit, burgimit dhe arrestit shtëpiak të padrejtë, respektivisht në tre mijë (3000) lekë, dy mijë (2000) e një mijë (1000) lekëM. Xhaferllari
53.11 (P)27.06.2025Polo SinoShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2024-1898, datë 21.11.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, nr. 10-2020-648(108), datë 27.05.2020 të Gjykatës së Apelit Durrës dhe nr. 793, datë 20.01.2020 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan.F. Papajorgji
54.35 (A)27.06.2025Alma SaitiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë e vendimit Nr. 00-2025-673, datë 12.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë si një vendim që ka shkelur standardet e procesit të rregullt ligjor si një e drejtë kushtetuese dhe e KEDNJ dhe shfuqizimin si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë e vendimit Nr. 918, datë 20.04.2016 i Gjykatës së Apelit, Tiranë dhe urdhërimin për të përsëritur gjykimin e faktit në këtë Gjykatë. Konstatimin e cënimit të të drejtë për gëzimin e qetë të pronës, në kuadër të shkeljes së strandardit për një proces të rregullt gjyqësor.I. Toska
55.20 (SH)27.06.2025Shoqëria tregtare “Restur” sh.p.k., Shoqëria tregtare “Mediterranean Investment Group” sh.p.k., Redi Molla, Olga Molla“Shfuqizimi si antikushtetues të vendimit nr.00-2024-2041 (307), datë 12.12.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; te vendimit nr.162 (87-2024-219), datë 31.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar si dhe vendimit nr.388, datë 05.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar”F. Papajorgji
56.7(I)27.06.2025Ildika Fortuzi, Gledion Fortuzi, Edlira Dosti, Adhurim FortuziRihapje e procesit të përfunduar me vendimin e saj nr.272, datë 22.12.2017 në përputhje me parashikimet e nenit 71/c, të Ligjit nr.8577/2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë (i ndryshuar). 2. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe me Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ) të vendimeve nr.272, datë 22.12.2017 të Gjykatës Kushtetuese; nr.00-2015-4335, datë 28.12.2015 të Gjykatës së Lartë; nr.2724, datë 20.11.2012 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.8209, datë 21.10.2011 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor TiranëS. Beci
57.23 (B)30.06.2025Bujar MullarajShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2024-1678, datë 08.04.2024 të Gjykatës së Lartë, si dhe i çdo akti pasues për shkak të cenimit të të drejtave dhe lirive kushtetuese.S. Bejtja
58.12 (P)30.06.2025Petraq DodiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2025-253, datë 13.02.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 115, datë 22.07.2021 të Gjykatës së Apelit Korçë që ka lënë në fuqi vendimin nr. 41-2021-328 (61/809 SP), datë 27.01.2021 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor KorçëG. Ibrahimi
59.2 (O)30.06.2025Orando Mulleti“Shfuqizimi e vendimit Nr. 00-2024-4569, datë 13.11.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, si vendim në kundërshtim me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe Konventën Evropiane “Për të Drejtat e Njeriut”. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, Tiranë”M. Semini
60.20 (K)30.06.2025Kimete Bedini, Artan LiçajRishqyrtimi i vendimit të Gjykatës Kushtetuese nr.137, datë 05.06.2025 i cili vendosi moskalimin në shqyrtim të kërkesës sonë për konstatimin e papajtueshmërisë me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe parimin e sigurisë juridike, të vendimit të Gjykatës së Lartë nr.00-2024-2519 (352), datë 05.06.2024, i cili ka rikthyer çështjen për rigjykim në Gjykatën e Apelit për palën e përfshirë në proces në GJEDNj Kimete Bedini (Liçaj), Artan Liçaj,...M. Xhaferllari
61.13 (P)30.06.2025Përparim Kovaçi

Shfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2024-1501, datë 19.09.2024 të Gjykatës së Lartë; nr.539 (3.0-2024-1870), datë 13.03.2024 të Gjykatës së Apelit Tiranë, dhe nr.1163/114 akti, datë 07.02.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë”.F. Papajorgji
Scroll to Top