KËRKESAT E REGJISTRUARA NË MUAJIN NËNTOR TË VITIT 2025

Kërkesat do të merren në shqyrtim paraprak, sipas parashikimeve të nenit 47 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar.

Nr.NUMËR REGJISTRI THEMELTAR DATA E REGJISTRIMIT KËRKUESOBJEKTIRELATOR
1.12 (R)24.10.2025Renato ZallemiShfuqizimin e vendimit nr.00-2025-711, datë 10.04.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.

G. Ibrahimi
2.32 (E)28.10.2025Evis BerberiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr.159, datë 30.01.2025 të Gjykatës së Lartë i cili vendos mospranimin e rekursit kundër vendimit nr.194, datë 10.10.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, i cili miraton vendimin nr.370, datë 30.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, i cili vazhdon masën e sigurimit “Arrest në burg”, parashikuar nga neni 238 të Kodit të Procedurës Penale, të caktuar ndaj shtetasit Evis Berberi me anë të vendimit nr,21, datë 13.03.2024 dhe vendimin nr.27, datë 16.03.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, miratuar me vendimin nr.16, datë 25.04.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar ”.

S. Bejtja
3.24 (K)29.10.2025Kosta Jani“Së pari: 1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-3155 datë 18.09.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. 2. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr 1955(86-2018-2200) date 15.05.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit. 3. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 152 (75) datë 26.02.2016 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Korçë. 4. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 10 datë 23.11.2015, të Njësisë së Menaxhimit të Burimeve Njerëzore, pranë Këshillit të Qarkut Korçë.
Për shkeljen e Kushtetutën e Republikës së Shqipërisënë vendimmarrjet e mësipërme, që janë:
a.Shkelja e parimit Kushtetues të përfaqesimit të Këshillit të Qarkut dhe kompetencave të këtij organi kushtetues në vendimmarrjet e institucionit dhe gjykatave nga akti nr 10 datë 23.11.2015, akt i ndërmarre nga një organ pa identitet ligjor pranë Këshillit të Qarkut Korçë sic është Njësia e Menaxhimit të Burimeve Njerëzore, referuar nenit 110 pika 3 dhe 113 pika 2 të Kushtetutes, organ i dal ne shkelje të nenit 10 të ligjit nr 152/2013 "Për nëpunësin civil.
b. Shkelja e parimit Kushtetues të detyrimit për ekzekutimine vendimeve gjyqësore, refereruar nenit 142 pika 3 të Kushtetutes, konkretisht të mos ekzekutimit të vendimeve gjyqësore nr. 174 datë 02.04.2015 dhe nr. 403 datë 24.07.2015, para daljes se aktit nr. 10 datë 23.11.2015, duke shkelur nenin 66/1 të ligjit nr 152/2013, nenit 451/a te KPrC nga institucioni dhe vendimmarrjet e gjykatave të cilët rrëzuan kërkesën time të padisë, kërkimi kryesor i së cilës është se akti nr. 10 datë 23.11.2105 ka dal në kundërshtim me dispozitivin e një vendimi gjyqësor që është bërë i ekzekutushëm dhe nuk pengohet ekzekutimi, referuar nenit 65 pika 2 të ligjit nr 49/2012.
c.Shkelje e parimeve kushtetuese për mbrojtjen e te drejtave te mia nga akti nr. 10 datë 23.11.2015, duke i tjetërsuar dhe dhunuar ato, të drejta të fituara nga vendimi gjyqësor nr. 174 datë 02.04.2015, në shkelje të nenit 15 pika 1 të Kushtetutës, në shkelje të nenit 13 të Koventës Evropiane nga institucioni dhe vendimet e gjykatave, pa gjetur një mjet e fektiv juridik për realizimin e këtyre të drejtave.
d.Shkelje e parimeve kushtetuese për mbrojtjen e të drejtave të mia nga akti nr. 10 datë 23.11.2015, duke i tjetërsuar dhe dhunuar ato, të drejta të fituara nga vendimi gjyqësor nr. 403 datë 24.7.2015, në shkelje të nenit 15 pika 1 të Kushtetutes, në shkelje te nenit 13 të Koventës Evropiane nga institucioni dhe vendimet e gjykatave, pa gjetur një mjet e fektiv juridik për realizimin e këtyre të drejtave.
e.Shkelje e parimeve kushtetuese nga oganet e pushtetit publik në mos përmbushje të detyrave të tyre, që të respektojnë të drejtat dhe liritë themelore të njeriut dhe të kontribojnë për realizimin e tyre, të drejta të fituara nga vendimi gjyqësor nr. 174 datë 02.04.2015 dhe nr. 403 datë 24.7.2015, në shkelje të nenit 15 pika 2 të Kushtetutes, ndërsa deklarojnë mos ekzekutimin e vendimit gjyqesor para aktit nr. 10 datë 23.11.2015, rrëzojnë kërkesën time të padise, kërkimi kryesor i së cilës është se ky akt ka dal në kundërshtim me dispozitivin e një vendimi gjyqësor që është bërë i ekzekutushëm, referuar nenit 65 pika 2 të ligjit nr 49/2012.
f. Për shkelje të parimit kushtetues për cenim te nje procesi te rregullt gjyqësor duke mos konstatuar pengimin e ekzekutimit të vendimeve gjyqësore të formës së prerë nr. 174 datë 02.04.2015 dhe nr. 403 datë 24.07.2015 nga akti nr. 10 datë 23.11.2015 të institucionit sipas urdhërimeve të nenit 65 pika 2 të ligjit nr 49/2012, referuar nenit 42 të Kushtetutes dhe nenit 6 të Koventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut.
g.Shkelja e parimit kushtetues të shtetit të së drejtës nga akti nr. 10 datë 23.11.2015 të institucionit dhe në vendimmarrjet e gjykatave në shkelje nenit 4 të Kushtetutes së Shqipërisë.
h.Shkelja e parimit kushtetues për arsyetimin e vendimeve gjyqësore referuar nenit 142 pika 1 të Kushtetutës dhe të mos të shprehurit mbi gjithçka që kërkohet dhe vetëm për atë që kërkohet bazuar në neni 6 i KPrC.
Së dyti: Detyrimin e Gjykatës Kushtetuese për ekzekutimin e vendimit gjyqësor nr. 174 datë 2.4.2015 dhe nr. 403 datë 24.07.2015 si detyrim kushtetues në reference të nenit 142 pika 3, pasi akti nr. 10 datë 23.11.2015 dhe vendimet e gjykatave kanë penguar ekzekutimin e këtyre vendimeve referuar nenit 65 pika 2 të ligjit nr 49/2012 dhe nuk kanë përmbushur detyrimet ligjore konform nenit 66/1 të ligjit nr 152/2013, nenit 451/a të KPrC dhe Kushtetutën.
Së treti: Zgjidhjen e pasojave të ardhura nga vendimi nr. 10 datë 23.11.2015
për shkelje të parimeve kushtetuese të perfaqesimit të organeve kushtetuese, të mos ekzekutimit të vendimeve gjyqësore, të dhunimit dhe tjetërsimit të të drejtave të fituara nga vendimet e formës së prerë, të cenimit të qëllimit të drejtësisë të investuar nëpërmjet vendimeve gjyqësore të formës së prerë, nga vendimet antikushtetuese të institucionit dhe gjykatave, deri në daljen time në pension
M. Xhaferllari
4.9 (N)29.10.2025Nikolla PepaDhënie vendimi që detyron bankën të më likujdojë sipas mandat arkëtimit të “Bono PrivatizimiS. Bejtja
5.22 (M)30.10.2025Markel BushiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-774 (120), datë 20.05.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; vendimit nr. 423, datë 04.10.2021 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe të vendimit nr. 334, datë 11.03.2021 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Kurbin.M. Semini
6.25 (K)03.11.2025Klodijan Burgu,
Ervin Burgu

Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-925, datë 11.06.2025 të Gjykatës së LartëI. Toska
7.10 (J)03.11.2025Jehona ZhukaAnullimin e ligjit nr. 82/2024 “Për Policinë e Shtetit”, pasi në këtë ligj nuk përfshihet shërbimi i fëmijëve deri në moshën 18 vjeç të punonjësve të Policisë së Shtetit të cilët aksidentohen në punë dhe të cilëve iua njeh ISSH aksidentimin në punë.G. Ibrahimi
8.34 (B)03.11.2025Bib LegisiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-570, datë 27.03.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; vendimit nr. 25, datë 16.02.2025 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe vendimit nr. 10, datë 10.03.2021 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Lezhë.F. Papajorgji
9.16 (I)04.11.2025Ilir MuzhaqiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2021-211, datë 06.02.2025 të Gjykatës së LartëS. Beci
10.50 (A)04.11.2025Artur Likaj, Behar Likaj

1. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 2154, datë 24.05.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit; 2. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2025-2107, datë 03.06.2025 të Gjykatës së Lartë; 3. Lënien në fuqi të vendimit nr. 187, datë 10.03.2016 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Shkodër.G. Ibrahimi
11.27 (S)05.11.2025Sami DakeShpalljen si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-2536, datë 01.07.2025 të dhomës së këshillit të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë.M. Xhaferllari
12.33 (E)05.11.2025Ervin SalianjiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-421, datë 11.03.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 2059/30-2024-6822, datë 26.09.2024 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.2900, datë 18.12.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë.M. Semini
13.51 (A)05.11.2025Alfred BejShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 0024-2025-2639, datë 20.06.2024 Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë.I. Toska
14.52 (A)06.11.2025Aurel Koçibelli, Renato Koçibelli, Servet Fekaj dhe Sezai Shehu

Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2025-2077, datë 27.05.2025 i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 2205, datë 17.12.2024 të Gjykatës Administrative të ApelitF. Papajorgji
15.17 (I)06.11.2025Ilir MuzhaqiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-88, datë 21.01.2025 të Gjykatës së LartëS. Bejtja
16.2 (Nj)06.11.2025Njazi Shehu“Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 266, datë 02.03.2018 të Gjykatës e Rrethit Gjyqësor Tiranë; vendimit nr. 1702, datë 25.06.2018 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe vendimit nr. 00-2025-402, datë 06.03.2025 të Gjykatës së Lartë”.S. Beci
17.10 (N)06.11.2025Naim Sherri1. Konstatimin e cënimit të së drejtës për një proces të rregullt ligjor, si pasojë e moszbatimit brenda një afati të arsyeshëm të vendimit gjyqësor nr. 1128, datë 01.11.2001 të Gjykatës së Lartë në kundërshtim me nenin 42 të Kushtetutës dhe nenin 6/1 të KEDNJ. 2. Konstatimin i shkeljes së të drejtave dhe lirive themelore të kërkuesit të garantuar nga neni 42 dhe neni 41 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, si dhe neni 6/1 dhe neni 1 i Protokollit nr. 1 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, neni 13 dhe 14 i KEDNJ për shkak të moszbatimit për 24 vite të vendimeve gjyqësore të formës së prerë dhe cenimit të së drejtës së pronës. 3. Urdhërimin e autoriteteve shtetërore kompetente për ekzekutimin e menjëhershëm të vendimit gjyqësor nr. 1128, datë 01.11.2001 të Gjykatës së Lartë dhe duke ndërmarr të gjitha veprimet ligjore sipas ligjit. 4. Detyrimin e shtetit për të siguruar mjetet efektive të ekzekutimit të vendimeve gjyqësore në përputhje me nenin 131/f të Kushtetutës. 5. Detyrimi i subjekteve të interesuara të paguajnë shpenzimet e përfaqësimit sipas faturës nr. 24, datë 05.11.2025.F. Papajorgji
18.13 (R)07.11.2025Rinaldo Xhemo, Anton Filaj, Marije Filaj dhe Erinda Baci (Filaj)

Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-597, datë 08.04.2025 të Gjykatës së Lartë.I. Toska
19.18 (I)10.11.2025Ilir MuzhaqiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-469, datë 20.03.2025 të Gjykatës së LartëG. Ibrahimi
20.7 (Z)10.11.2025Zyra Noteriale Peshkopi, Notere & Arkiviste Majlinda JangulliShfuqizim vendimit penal nr. 00-2025-1125, datë 08.07.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me kushtetutën, rrjedhojë e cenimit të procesit te rregullt ligjor (gjykata jofunksionale-gjykatat e faktit; fazë procedurale joligjore edhe në Gjykatë të Lartë, gjykatë pa ligj në Gjykatë të Lartë, gjykatë e pa njoftuar ndaj palës kërkuese-shih listë dhe njoftim liste në postë elektronike- Gjykata e Lartë; gjykim pa përfaqësues akuze - në shkallët e gjyqësorit; pa standard arsyetues-mos arsyetim ndaj cenimit/mosnjohjes të së drejtës e për palën kërkuese; si të drejtë kërkimi- njoh vetëm të drejtën për prokurorin), në të drejtën e aksesit në gjykatë; si dhe në një sërë të drejtash të tjera të cilat janë njësoj të mbrojtura nga kushtetuta e konventa (që marrin përgjigje vetëm në gjykatë), si në vijim. Shpenzimet gjyqësore (kërkesë, mbrojtje gjykim) t’i ngarkohen Gjykatës së Lartë dhe/ose subjektit të interesuar dhe/ose Ministrisë së Financave (burimi ndaj buxhetit të shtetit-për detyrimet shtetërore.I.Toska
21.28 (Sh)10.11.2025Shoq. “Fibernet” shpk1. Konstatimin dhe shpallë si antikushtetuese të vendimit gjyqësor nr. 203 (80-2016-210), datë 25.01.2016 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë, Tiranë; vendimin gjyqësor nr. 2091 (86-2018-2354), datë 23.05.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe vendimit gjyqësor nr. 00-2025-1981, datë 22.05.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Për shkak se janë dhënë në kundërshtim me nenet 17, 22, 41 dhe 42 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë dhe me nenet 6, 10 dhe 13 te KEDNJ-së, duke sjellë cenim të drejtpërdrejtë të lirive themelore të garantuara nga rendi kushtetues. 2. Të shfuqizojë, proces-verbalin e kontrollit, datë 01.09.2015, të Inspektorëve të Autoritetit të Mediave Audiovizive; 2.1. Të shfuqizojë, proces-verbalin e prezencës, datë 01.09.2015, të Inspektorëve të Autoritetit të Mediave Audiovizive; 2.2. Të shfuqizojë, vendimin nr. 28, datë 01.09.2015, të Autoritetit të Mediave Audiovizive, ku paditësi është ndëshkuar me gjobë në masën 10.000.000 lekë duke e urdhëruar të ndërpresë transmetimet; 2.3. Të shfuqizojë, proces-verbalin datë 03.09.2015 të Inspektorëve të Autoritetit të Mediave Audiovizive. 2.4. Të shfuqizojë, procesverbalet nr. s'ka, datë 23.09.2015 të Inspektorëve të Autoritetit të Mediave Audiovizive, për bllokimin, inventarizimin, sekuestrimin e pajisjeve të përdoruara. 2.5. Të shfuqizojë, vendimin nr. 85, datë 26.10.2015, ku Autoriteti i Mediave Audiovizive ka vendosur, pranimin e pjesshëm të ankimit të palës paditëse (ankuesit) dhe reduktimin e masës së gjobës nga 10.000.000 milion lekë, në 5.000.000 milion lekë, për shkak se janë nxjerrë në mungesë të kompetencës, pa respektuar parimin e paanshmërisë, proporcionalitetit, e drejtës për t'u dëgjuar, dhe parimit të detyrimit për motivimin e aktit. 3. Të urdhërojë: Rikthimin e gjendjes së mëparshme ligjore të shoqërisë "Fibernet" shpk; Kthimin e pajisjeve të sekuestruara dhe lejimin e rifillimit të veprimtarisë; Dëmshpërblimin e dëmit real ekonomik dhe moral të pësuar si rezultat i veprimeve të paligjshme të AMA-s dhe vendimeve gjyqësore që kanë mbajtur në fuqi këto veprime. 4. Të vendosë precedent kushtetues, duke përcaktuar kufijtë e kompetencës së autoriteteve administrative dhe duke riafirmuar detyrimin e shtetit per të garantuar lirinë e informimit, pluralizmin mediatik dhe të drejtën për proces të rregullt ligjor

S.Bejtja
22.21 (D)11.11.2025Dorjan Vaiciulis allias BletaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.353 Regj.Them., datë 19.02.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; nr. 1794/30-2024-5594, datë 12.07.2024 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.00-2025-614, datë 10.04.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së LartëG. Ibrahimi
23.35 (B)11.11.2025Bruno FraniShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-1682, datë 07.05.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.554, datë 17.07.2017 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe nr.181, datë 29.03.2016 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor LezhëF.Papajorgji
24.34 (E)12.11.2025Erald AgaShfuqizimin e vendimit nr.2, datë 13.10.2025 “Për shpalljen e vakancës për pozicionin e Avokatit të Popullit” të Komisionit për Çështjet Ligjore, Administratën Publike dhe të Drejtat e Njeriut për shkak të cenimit kushtetues të procedurës për zgjedhjen e organit kushtetues. Përfundimin e procedurës “Për zgjedhjen e Avokatit të Popullit” të nisur përmes vendimit nr.1/2023, datë 31.01.2023 të Komisionit për Çështjet Ligjore dhe Administratën Publike. Marrjen e masës së pezullimit menjëherë të procedurës së zgjedhjes së Avokatit të Popullit deri në vendimmarrjen përfundimtare nga GjykataM.Semini
25.23 (M)12.11.2025Marjana CmetaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 864, dt.22.05.2025 të Gjykatës së Lartë; nr.290, datë 28.09.2020 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.73, datë 12.11.2019 të Gjykatës së Shkallës së Parë për Krime të Rënda Tiranë. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit, me tjetër trup gjykues”. M.Xhaferllari
26.26 (K)12.11.2025Kledian Llaho1. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe me ligjin të: Vendimit nr. 3, datë 14.01.2025 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; Vendimit nr. 5, datë 20.01.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; Vendimit nr. 10, datë 20.02.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe vendimit nr. 00-2025-657, datë 22.04.2025 të Gjykatës së Lartë. 2. Konstatimin nga Gjykata Kushtetuese të cenimit të lirisë personale për ushtrimin e ligjshëm të detyrës dhe zhvillimin e karrierës, në kushtet kur masa e sigurisë më karakter ndalues “pezullim nga ushtrimi i detyrës” caktuar me vendimet përkatëse të GJKKO, datë 14.01.2015, 14.04.2014 dhe 14.07.2025 ka mbetur pa objekt si rezultat i vendimit nr. 65, datë 01.08.2025 të KPA për shkarkimin nga detyra të kërkuesit.M.Semini
27.27 (K)12.11.2025Klajdi MerkajShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimeve nr. 86, datë 29.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr. 144, datë 23.11.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr. 64 (87-2024-364), datë 12.12.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 00-2025-358, datë 27.02.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.S.Beci
28.11 (J)12.11.2025Jo më pak se 1/4 e Deputetëve të Republikës së Shqipërisë 1.Zgjidhja e mosmarrëveshjes së kompetencës ndërmjet jo më pak se një të katërtës së deputetëve dhe Kuvendit të Republikës së Shqipërisë, duke përcaktuar detyrimin e Kuvendit për ngritjen e Komisionit Hetimor të Kuvendit: (i) “Për verifikimin e ligjshmërisë së veprimeve të zyrtarëve shqiptar në raport me ish-agjentin special të FBI-së Charles McGonigal”; (ii) “Për kontrollin e ligjshmërisë së veprimtarisë së organeve të pushtetit qendror dhe pushtetit vendor, si dhe për të verifikuar përdorimin e burimeve të administratës shtetërore për qëllime elektorale në zgjedhjet e 11 majit 2025”. 2. Deklarimi i vendimit nr.77/2025 të Kuvendit të Shqipërisë “Për mosmiratimin e projektvendimit “Për ngritjen e Komisionit Hetimor për verifikimin e ligjshmërisë së veprimeve të zyrtarëve shqiptarë në raport me ish-agjentin special të FBI-së Charles MCGonigal”, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. 3. Deklarimi i vendimit nr.78/2025 të Kuvendit të Shqipërisë “Për mosmiratimin e projektvendimit “Për ngritjen e Komisionit Hetimor për kontrollin e ligjshmërisë së veprimtarisë së organeve të pushtetit qendror dhe pushtetit vendor, si dhe për të verifikuar përdorimin e burimeve të administratës shtetërore për qëllime elektorale në zgjedhjet e 11 majit 2025”, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëM.Xhaferllari
29.28 (K)13.11.2025Kurt RusiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë vendimit nr. 00-2025-1031, datë 26.06.2025 të Gjykatës së LartëS.Beci
30.29 (Sh)13.11.2025Shoqëria “Rigers Konstruksion” sh.p.k.Shfuqizimin e vendimit nr.00-2025-582 (59), datë 05.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimi i çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë me tjetër trup gjykuesF.Papajorgji
31.31 (F)14.11.2025Federata Shqiptare e FutbollitShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të nenit 1, pika 2, neni 4, pika 1 dhe pika 2, fjalët “... Këshilli i Arbitrazhit Sportiv”, neni 6, nenit 9, pika 2, fjalët “...Këshilli i Arbitrazhit Sportiv” në ligjin nr. 42/2025, për disa shtesa dhe ndryshime në ligjin nr. 79/2017, “Për Sportin”, i ndryshuar. Pezullimin e efekteve të dispozitave të sipërpërmendura deri në shqyrtimin në themel të çështjes, në përputhje me nenin 4 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2002, “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, i ndryshuarI.Toska
32.30 (Sh)17.11.2025Shoqata e Shoqërive të Veprimtarisë Minerare Berat, Shoqëria “Emiljano” sh.p.k.Shfuqizimin e aktit nënligjor normativ VKM nr. 611, datë 11.09.2019 “Për zgjerimin e sipërfaqes së Parkut Kombëtar Mali i Tomorit:.M.Semini
33.19 (I)17.11.2025Ilir MuzhaqiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-181, datë 30.01.2025 të Gjykatës së LartëG.Ibrahimi
34.35 (E)17.11.2025Egon Velaj
(penale)
Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 425, datë 23.10.2019 të Gjykatës e Rrethit Gjyqësor Vlorë; vendimit nr. 183, datë 15.10.2020 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe vendimit nr. 00-2025-655, datë 22.04.2025 të Gjykatës së Lartë. Dërgimi i çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm ose në Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Vlorë, me tjetër trup gjykues, pasi kthimi përsëri në Gjykatën e Lartë vlerësohet si joefektiv për zgjidhjen e kësaj çështjeje në përputhje me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëM.Xhaferllari
35.36 (E)17.11.2025Enkeleda Kapedani1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të: vendimit nr. 672, datë 23.11.2024 “Për lejimin e kontrollit të vendit dhe të banesës” të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; ii) vendimit “Për vleftësimin e ligjshëm të sekuestros”, datë 25.11.2024 të Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar; iii) vendimit nr.11/703, datë 16.01.2025 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; iv) urdhrit nr. 53 (87-2025-69), datë 06.03.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; dhe v) vendimit nr. 00-2025-1160, datë 10.07.2025 të Kolegjit Penal te Gjykatës së Lartë. 2. Urdhërimi i heqjes së sekuestros mbi sendet: i) telefon celular, “iPhone, 13 PorMax; ii) telefon celular “iPhone 6”; iii) telefon celular “iPhone 13”; iv) tablet i markës “Acer”; v) laptop i markës “Acer”; vi) laptop i markës “Lenovo” dhe kthimin e tyre Znj. Enkeleda Kapedani. Ose në alternativë
1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën te vendimit nr. 00-2025-1160, datë 10.07.2025 të Kolegjit Penal te Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Kolegjin Penal të Gjykatës së Lartë”.
S.Bejtja
36.29 (K)18.11.2025Klodiana Veizi (Mema)Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2024-5496 (364), dt.23.09.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së LartëS.Bejtja
37.53 (A)18.11.2025Arben KovaçiShfuqizimin si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-2119, datë 03.06.2025 të Gjykatës së Lartë; nr. 2240, datë 31.05.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 566 (80-2016-584), datë 15.02.2016 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.I.Toska
38.54 (A)19.11.2025Ardian KarajShfuqizimin e vendimit nr.531, datë 12.10.2023 të Këshillit të Lartë Gjyqësor dhe vendimit nr.56, datë 21.05.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëI.Toska
39.20 (I)19.11.2025Ilir MuzhaqiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2024-2021, datë 10.12.2024 të Gjykatës së Lartë.S.Bejtja
40.24 (M)19.11.2025Mhill PllumbajDeklarimin dhe shfuqizimin si antikushtetuese të vendimit nr. 00-2025-993, datë 12.06.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë të Republikës së Shqipërisë; vendimit nr. 128, datë 27.05.2022 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe vendimit nr. 2058 (5161), datë 02.11.2021 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Shkodër.M.XHAFERLLARI
41.22 (D)20.11.2025Dear MuçaFillimin e procedimit disiplinor, sipas ligjit për shkelje të rënda profesionale dhe etike nga Inspektori i Lartë i Drejtësisë, Këshilli i Lartë Gjyqësor, Këshilli i Lartë i Prokurorisë si dhe për mosushtrimin e funksionit në përputhje me ligjshmërinë.G. IBRAHIMI
42.28 (S)20.11.2025Sali BerishaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 1 (87-2025-1), datë 03.01.2025 të të Gjykatës së Posaçme të Apelit Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe të vendimit nr. 00-2025-658, datë 22.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së LartëF.PAPAPJORGJI
43.8 (Z)21.11.2025Zaim EleziShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2023-3745 (317), datë 05.10.2023 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë Tiranë me tjetër trup gjykuesM.SEMINI
44.30 (K)21.11.2025Kryeministri i Republikës së ShqipërisëZgjidhjen e mosmarrëveshjes së kompetencës së krijuar ndërmjet Kryeministrit dhe Këshillit të Ministrave, nga njëra anë, dhe Gjykatës së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO), nga ana tjetër, lidhur me pezullimin e ushtrimit të detyrës së anëtarit të Këshillit të Ministrave. 2. Shfuqizimin e vendimit nr.118, datë 19.11.2025, të GjKKO-së, për pjesën që ka disponuar vendosjen e masës ndaluese të pezullimit të ushtrimit të detyrës së Zëvendëskryeministrit dhe Ministër i Infrastrukturës dhe Energjisë, si një akt që cenon garancinë e imunitetit të anëtarit të Këshillit të Ministrave, parimin e ndarjes së pushteteve dhe kompetencat e organeve, që Kushtetuta ka caktuar si autoritete, që propozojnë, emërojnë dhe miratojnë ministrat në detyrë. 3. Pezullimin e efekteve të vendimit të mësipërm të GJKKO-së, deri në përfundimin e gjykimit të kësaj kërkese nga Gjykata Kushtetuese. 4. Interpretimin e pikës 3, të nenit 103, të Kushtetutës, në kuptimin që “Anëtari i Këshillit të Ministrave, duke gëzuar imunitetin e deputetit, përfiton nga të gjitha garancitë procedurale, që i njeh jo vetëm Kushtetuta këtij të fundit, por edhe legjislacioni procedural penal.”S.BECI
Nr.NUMËR REGJISTRI THEMELTAR DATA E REGJISTRIMIT KERKUESOBJEKTIRELATOR
1.8 (P)02.06.2025Polo SinoShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-96, datë 21.01.2025 të Gjykatës së Lartë, nr. 478, datë 31.07.2019 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe nr. 732, datë 16.05.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë.M.Semini
2.8 (H)03.06.2025Hasan RoqiShpallja antikushtetuese në seancë plenare i vendimeve nr.7757, datë 26.12.2014 i Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë, i vendimit nr.1188 (86-2017-1183), datë 23.03.2017 i Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, vendimit nr.00-2024-5304, datë 24.12.2024 i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, i vendimit nr.35007-00101-00-2025 akti, lenë për tu shqyrtuar më datë 03.06.2025 nga Kolegji Administrativ i Gjykatës së Lartë, mbas kërkesës së kërkuesit datë 12.02.2025, për sqarim, interpretim dhe ndreqje gabimi. Kthimi për rigjykim në shkallë të parë, brenda afateve të shkurtra ligjore, të përcaktuara nga Gjykata Kushtetuese, për rehabilitimin dhe zhdëmtimin në përputhje me ligjin e kohës, UKM nr.3, datë 21.06.1993, vendimit përfundimtar nr.2227, datë 08.10.1997 të Gjykatës së Apelit Tiranë, lenë në fuqi nga vendimi 76/2000 i Gjykatës Kushtetuese për të drejtat e kërkuesit dhe familjes së tij, sipas nenit 44 të Kushtetutës të shkelura nga veprimet e paligjshme të administratës dhe gjykatave të ligjit.S. Bejtja
3.18 (B)03.06.2025Bardhyl Ibra1.Konstatimi i cenimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si rregullt ligjor si rezultat i mosgjykimit brenda një afati të arsyeshëm të parashikuar në pikën 2 të nenit 399/7 të KPC të kërkesës time nr. Regjistrimi 7526, datë 07.03.2018 pranë sekretarisë së Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë e nr.1897/90900-02077-30-2018 e vitit 2018. 2.Konstatimi i komunikimit të vendimit nr. Regjistrimi 7526, datë regjistrimi 07.03.2018 pranë sekretarisë së gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë e nr.1897/90900-02077-30-2018 e vitit 2018 tej afatit ligjor i parashikuar në paragrafin e dytë të nenit 308 të KPC. 3. Konstatim i shkeljes të afateve ligjore të hetimit e përfundimit të kryer nga ana e Organit të Prokurorisë pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Shkalla e Parë Tiranë duke kaluar afatet e hetimit në bazë të nenit 323 të KPP duke e mbajtur pa hetuar nga 23.10.2017 deri më datën 26.03.2018 qe paraqitur kërkesën e regjistruar me nr.7268. 4.Konstatimin e cenimit të mosarsyetimit të vendimit datë 23.10.2024 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë. 5.Shfuqizimi i vendimit nr.90600-00004-00-2025, datë 12.02.2025 të Gjykatës së Lartë Tiranë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë si dhe të mohimit të sigurisë juridike e aksesit.M. Xhaferllari
4.19 (B)03.06.2025Bardhyl IbraKonstatimi i cenimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si rregullt ligjor si rezultat i mosgjykimit brenda një afati të arsyeshëm të parashikuar në pikën 2 të nenit 399/7 të KPC të kërkesës time nr. regjistrimi 1146 (83012-03192), datë regjistrimi 21.06.2022 pranë sekretarisë së Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan. Konstatimi i komunikimit të vendimit 1146 (13-2024-5694), datë 13.12.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan tej afatit ligjor i parashikuar në paragrafin e dytë të nenit 308 të KPC. Konstatimin e cenimit të mosekzekutimit të vendimit nr. 572, datë 22.09.2021 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan pa ndonjë proces të rregullt ligjor duke kaluar tej afateve ligjore dhe detyrimin e kësaj zyre për përshpejtimin e ekzekutimit të vendimit të mësipërm. Konstatimin e cenimit të mosarsyetimit të vendimit nr. 1146 (13-2024-5694), datë 13.12.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Shfuqizimi i vendimit nr. 1146 (13-2024-5694), datë 13.12.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Shfuqizimi i pikës 2 të nenit 399/8 të KPC të shprehjes “vendimi i gjykatës është përfundimtar dhe i formës së prerë” dhe të bëhet vendim i gjykatës është ekzekutueshëm qysh në shkallën e parë me të drejtë ankimi në gjykatën e apelit si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëG. Ibrahimi
5.11 (M)04.06.2025Mark Gjergji“Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 137, datë 08.09.2020 i Gjykatës së Shkallës së Parë Administrative Durrës, nr. 1339, datë 16.07.2024 i Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 00-2025-958, datë 03.03.2025 të Gjykatës së Lartë. Shfuqizimi si antikushtetues i nenit 6.1 të ligjit nr. 9356/2005 “Për disa shtesa dhe ndryshime në ligjin nr. 86858, datë 09.11.2000 “Për një trajtim të veçantë të punonjësve që kanë punuar në miniera, në nëntokë''F. Papajorgji
6.12(M)04.06.2025Mirand ÇaushiShfuqizimi i vendimit nr.00-2025-609, datë 12.02.2025 të Kolegjit Civile të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.M. Semini
7.17 (F)04.06.2025Frederik Bici, Arjanit BiciShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-355 (28), datë 28.01.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë nëpërmjet të cilit është vendosur: “Prishjen e vendimit nr. 1009, datë 21.04.2017 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 6161, datë 21.07.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë”.I. Toska
8.18 (F)04.06.2025Fatbardha Peterçi, Hasan Roqi1. Shpallja antikushtetuese e vendimit nr. 6865, datë 26.11.2024, të Gjykatës Administrative të Shkallë së Parë Tiranë, vendimit nr.1612, datë 13.04.2017, të Gjykatës Administrative të Apelit, vendimit nr.00-2024-4043, të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, vendimit nr.00-2024-3994, datë 17.10.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, në vendimimin e çështjes "Detyrimin e organit publik ILDKPKI të më japë informacionin e refuzuar prej tij në shkelje të së drejtës së informimit për subjektet në funksione shtetërore". Paraqitja e të dhënave të kërkuara në proceset e mësipërme, në Gjykatën Kushtetuese, në bazë të nenit 42, pika 1, pika 2, pika 3 të ligjit nr.8577 datë 10.02.2000 "Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë", të ndryshuar, për të vijuar në seancë plenare shqyrtimin e kërkesave të tjera sipas objekteve nr.2, nr.3 dhe nr.4 nga ana e Gjykatës Kushtetuese. 2. Kontrolli mbi pajtueshmërinë me Kushtetutën të vendimeve nr. 26, datë 02.11.2005 dhe nr. 11, datë 04.04.2007 të Gjykatës Kushtetuese drejtpërdrejtë të zbatueshme për kërkuesin sipas nenit 4 pikës 3; nenit 132, pika 1, pika 2 të Kushtetutës dhe pikës 3 shkronja e) nenit 49; nenit 72, pika 7; neni 76, pika 1, pika 3, neni 81, pika 1 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2000 "Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë", të ndryshuar, në lidhje me nenin 16 të ligjit nr. 9719, datë 23.04.2007 “Për disa shtesa e ndryshime në ligjin nr. 9232, datë 13.05.2004 "Për programet sociale të strehimit të banorëve të zonave urbane" ku anëtarët e qeverisë dhe të parlamentit të cilët kishin privatizuar me kontratë qiraje me shtetin apartamente shteti në konflikt me ligjin e interesit, mbas 19 ditësh të vendimit nr. 11/2007 të Gjykatës Kushtetuese, shfuqizuan me ligjin nr. 7652, datë 23 dhjetor 1992 "Për privatizimin e banesave shtetërore" pa zgjidhur udhëzimet e vendimeve 26/2005 dhe 11/2007 të Gjykatës Kushtetuese duke patur në dispozicion 8000 (tetëmijë) apartamente, duke shkelur hapur barazinë para ligjit, grabitur dhe diskriminuar 4154 familje ku bën pjesë kërkuesi. 3. Kontrolli mbi pajtueshmërinë me Kushtetutën të vendimeve nr. 26, datë 02.11.2005 dhe nr. 11, datë 04.04.2007 të Gjykatës Kushtetuese drejtpërdrejtë të zbatueshme për kërkuesin, sipas nenit 4 pikës 3; nenit 132, pika 1, pika 2 të Kushtetutës dhe pikës 3 shkronja e), nenit 49; nenit 72, pika 7; nenit 76, pika 1, pika 3, nenit 81, pika 1 të ligjit nr. 8577 datë 10.02.2000 "Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë", të ndryshuar në lidhje me aktin normativ nr. 03, datë 01.08.2012 "Për lirimin e banesave pronarëve të ligjshëm nga qytetarët e pastrehë, banues në banesat ish-pronë e subjekteve të shpronësuara", ligjit nr. 82/2012, datë 03.09.2012 "Për lirimin e banesave pronarëve të ligjshëm nga qytetarët e pastrehë, banues në banesat ish-pronë e subjekteve të shpronësuara", i votuar e lënë në fuqi në Gjykatën Kushtetuese me vendimin nr. 1, datë 06.02.2013 ku anëtarët e qeverisë, të parlamentit dhe Gjykatës Kushtetuese të cilët kishin privatizuar me kontratë qiraje me shtetin apartamente shteti, në konflikt me ligjin e interesit kanë shkelur vendimet nr. 26/2005 dhe nr. 11/2007 të Gjykatës Kushtetuese të cilat kërkonin privatizim banese në kushte të barabarta me 238 700 familjet në shkelje të pikës 1, neni 82 të Kushtetutës në shpërdorim të fondeve të buxhetit të shtetit për dhënie kredie të paligjshme duke patur në dispozicion 8000 (tetëmijë) apartamente, duke shkelur hapur barazinë para ligjit, grabitur dhe diskriminuar 4154 familje ku bën pjesë kërkuesi. 4. Reabilitimi dhe zhdëmtimi i kërkuesve në përputhje me nenin 44 të Kushtetutës, për shkak të dëmtimit nga veprimet e paligjshme antikushtetuese të shtetit”.S. Beci
9.15 (Sh)05.06.2025Shoqëria “ARSI-GROUP” sh.p.k.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2024-4696, datë 26.11.2024 të Gjykatës së Lartë; nr. 2081, datë 16.05.2017 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 5781, datë 17.10.2014 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.S. Bejtja
10.4 (G)05.06.2025Gentian ParrucaShfuqizimin pjesërisht si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe KEDNJ të vendimeve nr. 00-2025-148, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 43, datë 19.09.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 467, datë 29.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.I. Toska
11.19 (F)05.06.2025Fatmira AllmuçaShfuqizimi i vendimit nr. 00-2025-509, datë 12.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe dërgimi i çështjes për rigjykim në atë gjykatë me një trup tjetër gjykues.M. Xhaferllari
12.20 (B)09.06.2025Bardhyl XhafaShfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-867, datë 25.02.2025 të Gjykatës së Lartë. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm, përshpejtimin e procedurave dhe shpërblimin e dëmit, kohëzgjatjen e paarsyeshme në procedurat e gjykimit të çështjes nga Gjykata Administrative e Apelit me nr. 31154-00792-86-2023.G. Ibrahimi
13.5 (T)09.06.2025Tom Dedaj1. Ndryshimin e vendimit nr. 3799, datë 28.10.2024 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe deklarimin e tij si të paligjshëm e antikushtetues. 2. Ndryshimin e vendimit nr. 3799, datë 28.10.2024 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe deklarimin si të paligjshëm e antikushtetues të vendimit nr. 14, datë 27.02.2023 të Inspektorit të Përgjithshëm të Inspektorit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit të Interesave Evgjeni Bashllari për vendosjen e gjobës prej 200 mijë lekë ndaj meje paditësit Tom Dedaj ose kthimin për rigjykim të kësaj kërkesë padie në gjykatën Administrative të Shkallës së Parë të kësaj çështje. 3. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 3799 (3894), datë 28.10.2024 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë. 4. Deklarimin si të kundraligjshëm dhe antikushtetues të urdhrit nr. 14, datë 27.02.2023 të Inspektorit të ILDKPI. 5. Deklarimin si antikushtetues të ligjit nr. 9049, datë 10.04.2003 “Për deklarimin dhe kontrollin e pasurive, të detyrimeve financiare të të zgjedhurve dhe të disa nëpunësve publikë”, i ndryshuar me ligjin nr. 9367, datë 07.04.2005, me ligjin nr. 9475, datë 09.02.2006, me ligjin nr. 9529, datë 11.05.2006, me ligjin nr.85/2012, datë 18.09.2012 dhe me ligjin nr. 45/2014, datë 24.04.2014. 6. Konstatimin e diskriminimit kundrejt meje kërkuesit (viktimës) Tom Dedaj.F. Papajorgji
14.20 (F)09.06.2025Flutura Shehi, Bajram KoçiShfuqizimi i vendimit nr. 5548, datë 04.12.2023 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë (në dhomë këshillimi) si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë mbi mospranimin e rekursit kundër vendimit nr. 211, datë 10.03.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë me të cilin është lënë në fuqi vendimi nr. 1701, datë 25.04.2017 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë duke e kthyer çështjen për rigjykim me një tjetër trup gjykues në Kolegjin Administrativ të Gjykatës së Lartë.M. Semini
15.32 (A)10.06.2025Afroviti XufaShfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-61, datë 16.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me nenin 6 të KEDNJ-së. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm dhe përshpejtimin e procedurave. Shfuqizimin e fjalës “/ose” në nenin 399/3, pika 1 të Kodit të Procedurës Civile dhe fjalinë “dhe nuk është ekzekutuar nga organi që ka kryer shkeljen vendimi i gjykatës, sipas pikës 1 të këtij neni” në nenin 399/4, pika 2 i Kodit të Procedurës Civile si të papajtueshëm me nenin 6 dhe 13 të KEDNJ-së.I. Toska
16.6 (V)10.06.2025“Vega” sh.a.Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2025-1831 (83), datë 19.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Prishjen/shfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-1831 (83), datë 19.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 831 (86-2023-1153), datë 06.11.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit.S. Beci
17.15 (K)10.06.2025Kristian BoçiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 341, datë 18.03.2025 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Lushnjë.S. Bejtja
18.11 (D)11.06.2025Dritan YmeriShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 930 (2375), datë 09.05.2019 e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Shkodër, nr. 43, datë 18.02.2021 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe nr. 00-2025-176, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë (dhomë këshillimi). Dërgimin e çëshjtes për rishqyrtim pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Shkodër për gjykim nga e para në seancë paraprake.M. Xhaferllari
19.14 (S)11.06.2025Sokol PërmarkajShpalljen si antikushtetues të mosshqyrtimit gjyqësor të rekursit kundër vendimit nr. 1871, datë 22.07.2024 të Gjykatës së Apelit nga ana e Gjykatës së Lartë në kundërshtim të plotë me paragrafin 2, pika 1 të nenit 435 të Kodit të Procedurës Penale, si dhe kthimin e çështjes në Gjykatën e Lartë për t’u gjykuar sa më shpejt brenda afateve kohore ligjore dhe theksoj me pjesëmarrjen e detyrueshme të rekursuesit fizikisht në procesin gjyqësor përpara Gjykatës së Lartë, sepse po mbahem i burgosur veti i katërt familjarë prej 13 vitesh me vendime gjyqësore absolutisht të pavlefshme dhe unë Sokol Përmarkaj pa kryer as edhe një vepër penale, as administrative dhe sepse sipas nenit 12 të Kodit të Procedurës Penale Gjykata e Lartë është gjykatë penale dhe jo gjykatë ligji, si shpif, shantazhon, kërcënon anëtari i kësaj z. Ardian Dvorani.G. Ibrahimi
20.16 (Sh)11.06.2025Shoqata “Albanian Renewable Energy Association” (AREA)Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 12 (86-2024-151), datë 13.02.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 00-2025-703 (2), datë 13.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë.F. Papajorgji
21.15 (S)11.06.2025Sali BerishaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 400, datë 30.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, vendimit nr. 172 (87-2024-248), datë 13.09.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe të vendimit nr. 00-2024-2076, datë 17.12.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë (njoftuar në datën 24.02.2025). M. Semini
22.3 (J)11.06.2025Jamarbër MallteziShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 400, datë 30.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, vendimit nr. 172 (87-2024-248), datë 13.09.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit Për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe të vendimit nr. 00-2024-2076, datë 17.12.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë (njoftuar në datën 24.02.2025).F. Papajorgji
23.16 (S)12.06.2025Simon MollaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-409, datë 06.03.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 465, datë 02.12.2020 të Gjykatës së Apelit Tiranë.M. Semini
24.6 (I)12.06.2025Ilirjana Murati (Janko)Shfuqizimin e vendimit nr. 00-2025-30 (52), datë 30.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shpipërisë.I. Toska
25.16 (E)13.06.2025Evis BerberiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën i vendimit nr. 1690, datë 17.10.2024 të Gjykatës së Lartë i cili vendos për mospranimin e rekursit kundër vendimit nr. 16, datë 25.04.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar i cili miraton vendimet nr. 21, datë 13.03.2024 dhe nr. 27, datë 16.03.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.S. Bejtja
26.17 (Sh)13.06.2025Shoqëria “ERTA” sh.p.k.Shfuqizimi i vendimit nr. 00-2025-43, datë 16.01.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.G. Ibrahimi
27.33 (A)13.06.2025Altina NasufiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2024-4940, datë 12.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, nr. 44(86-2023-775), datë 14.07.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 537, datë 14.12.2022 të Këshillit të Lartë Gjyqësor “Për vlerësimin etik dhe profesional të gjyqtares Altina Nasufi për vitin 2021” me nivelin e vlerësimit të përgjithshëm “shumë mirë” dhe kthimin e çështjes për rishqyrtim në Këshillin e Lartë Gjyqësor për rimarrjen në shqyrtim të vlerësimit etik dhe profesional të gjyqtares Altina Nasufi për vitin 2021.S. Beci
28.17 (S)13.06.2025Sali HasaShfuqizimi pjesërisht si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 18, datë 23.03.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar me të cilin është ndryshuar vendimi nr.36, datë 31.05.2022 i Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar lidhur me të pandehurin Sali Hasa sipas të cilit ky ishte shpallur i pafajshëm për veprën penale “Refuzim për deklarimin, mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave private të personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka detyrimin ligjor për deklarim”, parashikuar nga nenin 257/a/2 të Kodit Penal dhe deklarimi fajtor i të pandehurit Sali Hasa për kryerjen e kësaj vepre penale dhe dënimi i tij me 1 (një) vit burgim; i vendimit nr. 00-2024-1823 (281), datë 14.11.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë me të cilin ndërmjet të tjerave është vendosur mospranimi i rekursit të paraqitur nga i gjykuari Sali Hasa kundër vendimit nr. 18, datë 23.03.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar për dënimin për veprën penale të parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal.M. Xhaferllari
29.16 (K)13.06.2025Klajdi MerkajShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimeve nr. 467, datë 29.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr. 43 (87-2024-267), të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 00-2025-148, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë për shkak të cenimit të të drejtave kushtetuese të kërkuesit. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.I. Toska
30.18 (Sh)16.06.2025Shoqëria Arseni sh.p.k.Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Shqipërisë dhe me Konventën Europiane për të Drejtat e Njeriut të vendimit nr. 00-2024-5424 (489), datë 19.11.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Rikthimi i çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.G.Ibrahimi
31.7 (V)16.06.2025Vasilika ZavalaniShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 2179, datë 13.12.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 11155, datë 19.11.2012 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, vendim i cili është lënë në fuqi nga Gjykata Administrative e Apelit Tiranë me vendimin nr. 2421, datë 17.06.2014.S. Beci
32.17 (K)16.06.2025Kujtim Ibraj Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2024-254, datë 20.02.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.S. Beci
33.18 (K)16.06.2025Klodian RjepajShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën dhe me Konventën Europiane të të Drejtave dhe Lirive Themelore të Njeriut të vendimit nr. 00-2024-1913, datë 21.11.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim pranë Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.S. Beci
34.12 (D)16.06.2025Dritan GjeliShfuqizimi i vendimit nr. 00-2022-1571 (186) datë 23.05.2022 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për shqyrtim në Gjykatën e Lartë me tjetër trup gjykues.S. Bejtja
35.6 (T)17.06.2025Tahir Muça, Aishe Muça, Maksut Muça, Sedefke Sada (Muça), Çlirim Muçadhe Saud Muça Shfuqizimi i vendimit nr. 5268, datë 04.12.2023 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë ( në dhomë këshillimi), si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, mbi mos pranimin e Rekursit kundër vendimit nr. 297, datë 27.04.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit, Tiranë, ku me të cilin ishte vendosur ndryshimi i vendimit nr. 4962, datë 25.10.2016 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë, Tiranë, pranimi pjesërisht të padisë si dhe konstatimin e pavlefshmëris absolute të vendimit nr. 46, datë 01.10.2013 të Këshillit të Komunës Ostren dhe rrëzimin e padis për pjesën tjetër të kërkimeve në padi si për të paditurin Tahir Muça dhe rrëzimin e kundër-padis duke e kthyer çështjen për rigjykim me tjetër trup gjykues Kolegjit Administrative Gjykatës së Lartë.G. Ibrahimi
36.19 (Sh)18.06.2025Shkëlqim BashaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 9344, datë 29.09.2014 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, nr.1719, datë 15.07.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 00-2024-3964(509), datë 25.09.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë duke vendosur kthimin e çështjes për rigjykim pranë Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm me tjetër trup gjykuesF. Papajorgji
37.13 (M)18.06.2025Munir KaloshiShfuqizimin si antikushtetues të vendimit nr. 00-2024-3921, datë 09.10.2024 të Gjykatës së Lartë. Dërgimin e çështjes për rigjykim Kolegjit Civil pranë Gjykatës së LartëM. Semini
38.19 (K)19.06.2025Kreshnik HaxhiajShfuqizimin si antikushtetues i vendimit nr.00-2018-191, datë 25.04.2018 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.I. Toska
39.8 (V)19.06.2025Vjollca PustinaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 9344, datë 29.09.2014 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, nr.1719, datë 15.07.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 00-2024-3964(509), datë 25.09.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë duke vendosur shfuqizimin e këtij vendimi në pjesë përkatëse, për shkelje të neneve 4, 17, 42 dhe 116 të Kushtetutës si dhe neneve 6 dhe 1 të Protokollit nr.1 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ)”.F. Papajorgji
40.13 (D)19.06.2025Denis Selimi dhe Edit SelimiPranimin e kërkesës për rihapjen e procesit gjyqësor për të cilin është marrë vendimi nr. 147, datë 09.06.2017 i Gjykatës Kushtetuese për moskalimin e çështjes për shqyrtim në seancë plenare. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën i vendimit nr. 00-2015-3960(492), datë 25.11.2015 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë

M. Xhaferllari
41.17 (E)20.06.2025Eni (Englend) ÇollakuShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2024-2160(302), datë 10.12.2024 të Gjykatës së Lartë, nr. 165, datë 12.04.2021 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 958, datë 10.06.2020 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor TiranëS. Beci
42.21 (B)24.06.2025Bardhyl Ibra“Kërkesë për rishikim të vendimit nr.126, datë 22.05.2025 të Kolegjit të Gjykatës Kushtetuese”.H. Zaçaj
43.34 (A)25.06.2025Agim Bejte1. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2023-838 (112), datë 08.03.2023 të Gjykatës së Lartë.
2. Shfuqizimi i togfjalësh “ nga ERE” në pikën 14 të nenit 51 të ligjit nr. 9072, datë 22.05.2003. “Për sektorin e energjisë elektrike” të ndryshuar, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.
S. Bejtja
44.1 (F)25.06.2025Xheve Çulaj“Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2024-5055, datë 18.12.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë. Shfuqizimi pjesërisht si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i paragrafit 5 të vendimit civil nr. 318, datë 25.06.2012 të Gjykatës së Apelit Shkodër për sa i përket rrëzimit të padisë për pjesët e tjera”.G. Ibrahimi
45.9 (P)25.06.2025Partia “Bashkimi për të Drejtat e Njeriut”Shfuqizimin e vendimit nr.5, datë 09.09.2024 të Kolegjit Zgjedhor Gjyqësor dhe vendimin nr. 19, datë 26.08.2024 të Komisionit për Ankimimet dhe Sanksionet (KAS) pranë Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Konstatimin e pavlafshmërisë së zgjedhjeve vendore për Kryetar të Bashkisë Himarë, të zhvilluara në të gjitha Qendrat e Votimit ( gjithsej 36 QV-të) të zonës zgjedhore, Bashkia Himarë, në datë 04.08.2024.F. Papajorgji
46.18 (S)25.06.2025Sokol LilaShfuqizimi e vendimit Nr. 00-2025-749 (107), datë 26.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëM. Semini
47.10 (P)26.06.2025Pëllump QeskaShfuqizimi i vendimeve nr. 209, datë 17.01.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, nr. 259, datë 06.10.2015 i Gjykatës së Apelit Korçë dhe nr. 536, datë 16.03.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Korçë si vendime të papajtueshme me KushtetutënI. Toska
48.9 (H)26.06.2025Heral SaraçiShfuqizimi i vendimit nr. 00-2024-4678, datë 26.11.2024 të Gjykatës së Lartë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Kthimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e LartëM. Xhaferllari
49.22 (B)26.06.2025Bardhyl IbraShfuqizimi i vendimit nr.00-2024-5292, datë 23.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Konstatimi i cenimit të së drejtës kushtetuese për një proces të rregullt ligjor si rezultat i mosgjykimit brenda një afati të arsyeshëm të parashikuar nga pika 2 e nenit 399/7 të K.P.C të kërkesës sime, nr. Regjistrimi 2123/21234-1343, datë 18.10.2019 pranë sekretarisë së Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe përshpejtimin e shqyrtimit të çështjes sa më parë të jetë e mundur pasi dhe sot nuk është gjykuarS. Beci
50.10 (L)26.06.2025Leonard TrokthiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2025-559, datë 18.02.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë S. Bejtja
51.10 (H)26.06.2025Hasan RoqiShpallja si antikushtetuese në seancë plenare e vendimit nr. 1585, datë 26.03.2015 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë lënë në fuqi nga vendimi nr. 1326 (145), datë 08.06.2015 i Gjykatës Administrative të Apelit, lënë në fuqi nga vendimi nr. 00-2024-5400, datë 24.12.2024 i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, e vendimit nr. 00-2024-5399, datë 24.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Marrja parasysh nga Gjykata Kushtetuese e kërkesës për sqarim, interpretim, plotësim vendimi e datës 04 prill 2025 nga kërkuesi ndaj vendimit nr. 00-2024-5400, datë 24.12.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë i cili pritet të vendimohet.G. Ibrahimi
52.6 (Gj)26.06.2025Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm LushnjëShfuqizimin si antikushtetues të nenit 5/2 dhe 6 të Ligjit nr.9381, datë 28.04.2005 “Për kompensimin e burgimit të padrejtë” në pjesën ku vendoset kriteri tavan për dëmshpërblimin e paraburgimit, burgimit dhe arrestit shtëpiak të padrejtë, respektivisht në tre mijë (3000) lekë, dy mijë (2000) e një mijë (1000) lekëM. Xhaferllari
53.11 (P)27.06.2025Polo SinoShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2024-1898, datë 21.11.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, nr. 10-2020-648(108), datë 27.05.2020 të Gjykatës së Apelit Durrës dhe nr. 793, datë 20.01.2020 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan.F. Papajorgji
54.35 (A)27.06.2025Alma SaitiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë e vendimit Nr. 00-2025-673, datë 12.02.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë si një vendim që ka shkelur standardet e procesit të rregullt ligjor si një e drejtë kushtetuese dhe e KEDNJ dhe shfuqizimin si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë e vendimit Nr. 918, datë 20.04.2016 i Gjykatës së Apelit, Tiranë dhe urdhërimin për të përsëritur gjykimin e faktit në këtë Gjykatë. Konstatimin e cënimit të të drejtë për gëzimin e qetë të pronës, në kuadër të shkeljes së strandardit për një proces të rregullt gjyqësor.I. Toska
55.20 (SH)27.06.2025Shoqëria tregtare “Restur” sh.p.k., Shoqëria tregtare “Mediterranean Investment Group” sh.p.k., Redi Molla, Olga Molla“Shfuqizimi si antikushtetues të vendimit nr.00-2024-2041 (307), datë 12.12.2024 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; te vendimit nr.162 (87-2024-219), datë 31.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar si dhe vendimit nr.388, datë 05.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar”F. Papajorgji
56.7(I)27.06.2025Ildika Fortuzi, Gledion Fortuzi, Edlira Dosti, Adhurim FortuziRihapje e procesit të përfunduar me vendimin e saj nr.272, datë 22.12.2017 në përputhje me parashikimet e nenit 71/c, të Ligjit nr.8577/2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë (i ndryshuar). 2. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe me Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ) të vendimeve nr.272, datë 22.12.2017 të Gjykatës Kushtetuese; nr.00-2015-4335, datë 28.12.2015 të Gjykatës së Lartë; nr.2724, datë 20.11.2012 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.8209, datë 21.10.2011 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor TiranëS. Beci
57.23 (B)30.06.2025Bujar MullarajShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2024-1678, datë 08.04.2024 të Gjykatës së Lartë, si dhe i çdo akti pasues për shkak të cenimit të të drejtave dhe lirive kushtetuese.S. Bejtja
58.12 (P)30.06.2025Petraq DodiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr. 00-2025-253, datë 13.02.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 115, datë 22.07.2021 të Gjykatës së Apelit Korçë që ka lënë në fuqi vendimin nr. 41-2021-328 (61/809 SP), datë 27.01.2021 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor KorçëG. Ibrahimi
59.2 (O)30.06.2025Orando Mulleti“Shfuqizimi e vendimit Nr. 00-2024-4569, datë 13.11.2024 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë, si vendim në kundërshtim me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe Konventën Evropiane “Për të Drejtat e Njeriut”. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, Tiranë”M. Semini
60.20 (K)30.06.2025Kimete Bedini, Artan LiçajRishqyrtimi i vendimit të Gjykatës Kushtetuese nr.137, datë 05.06.2025 i cili vendosi moskalimin në shqyrtim të kërkesës sonë për konstatimin e papajtueshmërisë me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe parimin e sigurisë juridike, të vendimit të Gjykatës së Lartë nr.00-2024-2519 (352), datë 05.06.2024, i cili ka rikthyer çështjen për rigjykim në Gjykatën e Apelit për palën e përfshirë në proces në GJEDNj Kimete Bedini (Liçaj), Artan Liçaj,...M. Xhaferllari
61.13 (P)30.06.2025Përparim Kovaçi

Shfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2024-1501, datë 19.09.2024 të Gjykatës së Lartë; nr.539 (3.0-2024-1870), datë 13.03.2024 të Gjykatës së Apelit Tiranë, dhe nr.1163/114 akti, datë 07.02.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë”.F. Papajorgji
Scroll to Top