KËRKESAT E REGJISTRUARA NË MUAJIN QERSHOR TË VITIT 2026

Kërkesat do të merren në shqyrtim paraprak, sipas parashikimeve të nenit 47 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar.

Nr.NUMËR REGJISTRI THEMELTAR DATA E REGJISTRIMIT KËRKUESOBJEKTIRELATOR
1.7 (B)20.05.2026Brixhilda ÇelaShfuqizimi i vendimit nr.00-2025-1655, datë 06.11.2025 të Gjykatës së Lartë, i cili ka lënë në fuqi vendimin nr.53, datë 29.03.2022 të Gjykatë së Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar e cila ka lënë në fuqi vendimin nr.155, datë 23.12.2021 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar. Rivendosja e të drejtës së ankuesit për një gjykim të drejtë. Pezullimi i ekzekutimit të vendimit deri në shqyrtimin përfundimtar të ankimitM. Semini
2.7 (D)21.05.2026Dashmira ZaroShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutë e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-1027, datë 26.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Konstatimi i cenimit të parimit të barazisë para ligjit për shkak të trajtimit në mënyrë të barabartë në krahasim me çështjen të të njëjtës natyrë. Konstatimi shkeljes së afatit të arsyeshëm të gjykimit dhe urdhërimin e gjykimit me përparësi të çështjes me nr. 31138-02088-86-2025Sonila Bejtja
340 (A)22.05.2026Anton MarkajShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimit nr.00-2026-953, datë 15.01.2026 të Gjykatës së Lartë. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm nga Gjykata e Apelit e Juridiksionit të Përgjithshëm. Urdhërimin e caktimit të seancës për gjykimin e çështjes me nr.31008-00654-50-2019 Akti, me palë paditëse Anton Makaj dhe palë të paditur Agjencia e Trajtimit të Pronave Tiranë, në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të PërgjithshëmM. Semini
441 (A)22.05.2026Alfred GjoniRishikim i vendimit të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit nr. 9, datë 26.06.2020.A. Vokshi
55 (P)25.05.2026Petër Saraçi1. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe me Konventën Evropiane për të Drejtat dhe Liritë Themelore të Njeriut (KEDNJ) i vendimeve nr. 00-2025-4787 (359) datë 25.09.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr. 70 (86-2024-1858), datë 24.07.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit. 2. Konstatimin e cenimit të të drejtave themelore të kërkuesit, në veçanti; a) të drejtës për proces të rregullt ligjor; b) të drejtës për mjet juridik efektiv; c) të drejtës së pronës; d) mosrespektimit të detyrimit për zbatimin e jurisprudencës së Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. 3. Kthimin e çështjes për rishqyrtim me detyrimin për respektimin e standardeve kushtetuese dhe konvencionale në shqyrtimin e saj.G. Ibrahimi
69 (F)25.05.2026Florije Rushiti, etjShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr.7105, datë 28.09.2015 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë; nr.126, datë 25.01.2017 i Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.00-2025-3679, datë 22.10.2025 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë. Dërgimi i çështjes për shqyrtim në Gjykatën e LartëS. Beci
742 (A)25.05.2026Albana RuciKonstatimin e cenimit të së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm dhe përshpejtimin e procedurave të gjykimit të çështjes nr.300007-03190-86-2023, pranë Gjykatës Administrative të Apelit brenda afatit të posaçëm 30 ditor.M. Xhaferllari
814 (M)25.05.2026Mentor Rryci, Blerim RryçiShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.1102, datë 10.05.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.00-2025-3520, datë 15.10.2025, i cili është zbardhur më 30.01.2026, të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë.”F. Papajorgji
922 (E)25.05.2026Eduart LamajShfuqizimin e vendimeve nr. 00-2025-1600, datë 21.10.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.1541, datë 11.10.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.1119-130, datë 18.10.2022 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Kurbin, si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në gjykatën e faktit.I. Toska
1014 (I)25.05.2026Ibrahim RusiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2024-4229, datë 29.10.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë; nr. 2313, datë 10.09.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 2238 (80-2017-2267), datë 22.05.2017 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën Administrative të Shkallës së Parë Tiranë me tjetër trup gjykuesS. Bejtja
1121 (Sh)25.05.2026Shqiponja Vathi, etjShfuqizimi i vendimeve nr.00-2025-3978, datë 12.11.2025 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.28, datë 17.01.2017 i Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.8079, datë 26.10.20215 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë dhe kthimin e çështjes për rigjykim me tjetër trup gjykues.M. Semini
1222 (Sh)25.05.2026Shoqëria “ Taçi Konstruksion Millenium” sh.p.kShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-4430 (347), datë 05.06.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.30-2016-3747, datë 27.06.2016 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.2009, datë 16.03.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë. Kthimin për rigjykim të çështjes në Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë me tjetër trup gjykues.A. Vokshi
136 (T)26.05.2026Toli Lena, Çelik LenaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-1896 (231), datë 25.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.G. Ibrahimi
146 (J)26.05.2026Juxhin GjosheShfuqizimin e vendimeve nr.857(302-2023-2584), datë 01.06.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.00-2025-1653 (263), datë 06.11.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm ose në Kolegjin Penal të Gjykatës së Lartë.”S. Beci
1523 (Sh)26.05.2026Shyqyri Balla1. Rihapje procesi ndaj kërkesës datë 13.07.2023 (kp nr. 8301, datë 13.07.2023) në vendimin nr. 209, datë 13.10.2023 të Gjykatës Kushtetuese, mbi vendimin e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, datë 31.03.2026; 1.1. Tërheqjen e akteve të dosjes në vendimin nr. 209 datë 13.10.2023 të Gjykatës Kushtetuese; 1.2. Shfuqizim të vendimit nr. 209, datë 13.10.2023 të Gjykatës Kushtetuese; 1.3. Pranimin e kërkesës. 2. Shfuqizimin e vendimeve nr. 11115-01761-00-2014, datë 09.06.2022 dhe nr. 00-2022-2081, datë 26.09.2022 të KCGJL-së (njohje/datë 02.06.2023); nr. 1257, datë 07.04.2014 të Gjykatës së Apelit Tiranë, duke mbetur në fuqi vendimi nr. 625, datë 03.12.2012 i Gjykatës së Shkallës së Parë Dibër dhe/ose dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm me një trup tjetër gjykues si të papajtueshëm me Kushtetutën, rrjedhojë e cenimit të procesit të rregullt ligjor. 3 Shpenzimet gjyqësore(kërkesë, mbrojtje, gjykim, kërkesë për rihapje, mbrojtje, gjykim) t’i ngarkohen subjektit të interesuarM.Xhaferllari
1611 (S)26.05.2026Sokol GashiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2024-998 (105), datë 12.03.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, Tiranë. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Kolegjin Administrativ në Gjykatën e Lartë,I.Toska
1715 (I)26.05.2026Ilir KusiShfuqizimi si antikushtetues i vendimit nr.9, datë 24.02.2025 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; vendimit nr.27 (87-2025-126), datë 11.04.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe vendimit nr.00-2025-1690, datë 13.11.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.A. Vokshi
1844 (A)28.05.2026Artan Muça“1.Konstatimi i papajtueshmërisë së vendimeve nr.00-2025-1412, datë 23.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.10-2022-1546/283, datë 17.10.2022 të Gjykatës së Apelit Durrës dhe nr.3197 (83001-00094-13), datë 21.06.2022 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan. 2. Konstatimin se vendimet e sipërpërmendura cenojnë të drejtat kushtetuese të kërkuesit, të garantuara nga nenet 4,17,18,27,29,42 dhe 142 të Kushtetutës si dhe nga nenet 5,6,7 dhe 13 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. 3. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë, me qëllim respektimin e të drejtave kushtetuese të kërkuesit”.S. Bejtja
198 (D)28.05.2026Dashmira ZaroShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutë e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-969, datë 27.03.2026 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Konstatimi i cenimit të së drejtës për akses në gjykatë dhe i mungesës së një mjeti efektiv në dispozicionin të kreditorit për përshpejtimin e gjykimit të çështjes nr. 31138-01792-86-2025 nga Gjykata Administrative e Apelit. Konstatimi i shkeljes së afatit të arsyeshëm të gjykimit të çështjes nr. 31138-01792-86-2025 nga Gjykata Administrative e Apelit. Urdhërimin e gjykimit të menjëhershëm të çështjes. Konstatimi i cenimit të së drejtës së pronësisë për shkak të kohëzgjatjes mbi 11 vjeçare të kufizimeve të vendosura mbi pronën me VKM nr. 322, datë 15.04.2015.M. Semini
2043 (A)28.05.2026A. CenguShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.19, datë 19.03.2024 të Gjykatës se Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr.30 (87-2024-184), datë 03.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.00-2025-1744, datë 18.11.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.”G. Ibrahimi
2145 (A)28.05.2026Aldo Nesimi1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-1879, datë 04.12.2025 të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.S. Beci
228 (B)29.05.2026Besim Tahiri, Xhemal Tahiri, Isuf BeqjaShfuqizimi si antikushtetues i vendimit nr. 3740, datë 28.10.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 647, datë 20.03.2015 të Gjykatës së Apelit Tiranë, pasi këto vendime, në veçanti vendimi nr.3740, datë 28.10.2025 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë janë dhenë në shkelje të parimeve të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, dispozitave të Kodit të Procedurës Civile dhe Konventës Evropiane për të Drejtat dhe Liritë Themelore të Njeriut, nga të cilat na janë shkaktuar dëme të mëdha dhe të pariparueshme”

A. Vokshi

2316 (L)29.05.2026Lahert SuloShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve penale nr.00-2025-1833, datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.50, datë 22.11.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.15, datë 21.02.2023 të Gjykatës së Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e OrganizuarM. Xhaferllari
2412(S)29.05.2026Sokol PetritiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimit nr.506, datë 21.11.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Dërgimin për rishqyrtim në Kolegjin Administrativ të Gjykatës së Lartë.G. Ibrahimi
2524 (Sh)29.05.2026Shoq. “SBM Processing”sh.p.k.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-4023, date 13.11.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr. 653, date 08.05.2018 të Gjykatës së Apelit dhe nr. 846, date 26.07.2017 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë. Rrëzimin e kërkesës për marrjen e masës për sigurimin e padisë që o përket çështjes civile.S. Beci
2625 (Sh)29.05.2026Shoqëria “E.T.E.R” sh.p.k.Shfuqizimin e nenit 2 të Aktit Normativ nr.8, datë 28.12.2023 “Për marrjen e masave urgjente për mbrojtjen dhe përmirësimin e infrastrukturës për trajtimin e ujërave të ndotura që shkarkohen pranë ose në ujërat larëse”, miratuar me ligjin nr.5/2024, datë 25.01.2024, ku përfshihen të gjitha kategoritë pa diferencuar subjektet e lidhura me rrjetin publik të ujësjellës-kanalizimeve, të cilat paguajnë tarifën dhe trajtimin e ujërave të ndotura dhe ujërat e të cilëve trajtohen nga sistemi publik, duke krijuar mundësinë e zbatimit arbitrar të regjimit ndëshkues të neneve 8 dhe 9 ndaj tyre, në kundërshtim me nenin 4 të Kushtetutës (parimi i sigurisë juridike); nenin 17 të Kushtetutës (proporcionaliteti i kufizimeve të të drejtave); nenin 11/3 dhe nenin 49 të Kushtetutës (liria e veprimtarisë ekonomike); nenin 41 të Kushtetutës dhe neni 1 i Protokollit nr.1 të KEDNJ-së; (mbrojtja e pronës); nenin 7 të KEDNJ-së (parashikueshmëria e normës ndëshkuese). 2. Nëse Gjykata Kushtetuese konstaton se subjektet e lidhura me rrjetin publik të ujësjellës-kanalizimeve përfshihen në fushën e zbatimit të Aktit Normativ nr.8/2023, shfuqizimin e pjesshëm të nenit 8, pika 1, c dhe pika 2 dhe neni 9, pikat 1,2 dhe 3, në masën që parashikojnë të njëjtin regjim sanksionesh administrative ndaj subjekteve të lidhura me sistemin publik të kanalizimeve, ujërat e të cilave trajtohen nga sistemi publik, si dhe subjektet që shkarkojnë ujëra të patrajtuara drejtpërdrejtë në ujërat larëse, pa bërë dallim mbi nivelin real të ndotjes, mënyrën e trajtimit të ujërave dhe ekzistencën e trajtimit publik, si të papajtueshme me nenin 17 të Kushtetutës (parimi i proporcionalitetit); nenin 41 të Kushtetutës dhe neni 1 i Protokollit nr.1 të KEDNJ-së (mbrojtja e pronës); nenin 11/3 dhe nenin 49 të Kushtetutës (liria e veprimtarisë ekonomike); nenin 3 të Kushtetutës dhe neni 8 i KEDNJ-së (dinjiteti dhe reputacioni); nenin 18 i Kushtetutës (diskriminimi); si dhe nenet 6 dhe 7 të KEDNJ-së për shkak të natyrës represive dhe jo të parashikueshme të regjimit ndëshkues.”S. Bejtja
273 (Xh)01.06.2026Xhulian HoxhaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-1516, datë 14.10.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.15 (87-2024-98), datë 08.04.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.64 Akti, datë 11.10.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e OrganizuarM. Semini
2810 (F)01.06.2026Fatjon VishkaShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr. 160, datë 16.05.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër “Për dërgimin e çështjes në gjyq”; nr. 13, datë 24.01.2023 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër; nr. 1531 (30-2023-5489), datë 10.10.2023 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 00-2026-34, datë 20.01.2026 të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim në seancë paraprake në Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Dibër me tjetër trup gjykuesF. Papajorgji
2946(A)02.06.2026Ani HoxholliShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-1833, datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë dhe nr.50 (87-2023-216), datë 22.11.2023 i Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.I. Toska
309 (D)02.06.2026Daut Elmazi, Igli Memaj, Albano Goxhaj, Gentjan Dautaj, Serxhio Cima (Ademi)Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-1818, datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.1387, datë 15.09.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.509, datë 21.11.2022 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm VlorëM.Xhaferllari
3123 (E)02.06.2026Edmond Leskaja) Shfuqizimin si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2026-89, datë 03,02,2026 të Kolegjit Penaë të t Gjykatës së Lartëë nr. 183, datë 05.05.2026 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 159, datë 09.07.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar. b) Konstatimi i cenimit të së drejtës për proces të rregullt ligjor, të garantuar nga neni 42 i Kushtetutës dhe nrni 6 i KEDNJ-së, si dhe i parimit të barazisë para ligjit, të së drejtës së aksesit efektiv në gjykatë dhe të standardit të arsyetimit gjyqësor. c) Konstatimi i shkeljes së të drejtave kushtetuese të kërkuesit Edmond Leskaj në procesin penal të zhvilluar në mungesë (in absentia), pa njoftim efektiv, pa pjesëmarrje reale në gjykim dhe pa mundësi efektive për ushtrimin e mjeteve të mbrojtjes dhe ankimit.S. Bejtja
328 (Gj)02.06.2026Gjykata Administrative e Shkallës së Parë TiranëShfuqizimin si antikushtetues të nenit 5 pika 2 dhe 6 të Ligjit nr.9381, datë 28.04.2005 “Për kompensimin e burgimit të padrejtë”, në pjesën ku vendoset kriteri tavan për dëmshpërblimin e paraburgimit, burgimit dhe arrestit në shtëpi në mënyrë të padrejtë, respektivisht në tre mijë (3000) lekë, dy mijë (2000) e një mijë (1000) lekëM. Xhaferllari
336 (G)03.06.2026Gazmir ZeneliShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-132, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.I. Toska
348 (H)03.06.2026Hamdi BardhoshiShfuqizimi si antikushtetues i vendimeve nr.152, datë 12.06.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.42, datë 07.03.2022 i Gjykatës së Apelit Shkodër. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e ApelitG. Ibrahimi
3524 (E)03.06.2026Erion ÇerekjaShfuqizimin e vendimeve nr.00-2025-1502, datë 16.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.10-2021-359(71), datë 02.03.2021, të Gjykatës së Apelit Durrës dhe nr. (11-2020-4266) 110, datë 30.09.2020, të Gjykatës së Shkallës së Parë Durrës si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.M. Semini
3611 (F)03.06.2026Flamur Haka, Fatbardh Haka1. Pezullimi i zbatimit të vendimit nr.00-2025-1827 (289), datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë deri në shqyrtimin e ankimit nga Gjykata Kushtetuese. 2. Shfuqizimi i pjesshëm i germës “c” të pikës 1 të nenit 5 të Aktit Normativ nr.1, datë 31.01.2020 “Për masat parandaluese në kuadër të forcimit të luftës kundër terrorizmit, krimit të organizuar, krimeve të rënda dhe konsolidimit të rendit e të sigurisë publike”, për pjesën ku parashikohet përfshirja e nenit 78 të Kodit Penal në listën e veprave penale që kualifikon personat si subjekte të aktit normativ. 2.1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut të vendimeve nr.4, datë 04.07.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar nr.53 (87-2024-79), datë 20.03.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.00-2025-1827 (289), datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. 2.2. Heqja e masës parandaluese të konfiskimit mbi pasuritë e kërkuesve ose në alternativë 1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut të vendimeve nr.4, datë 04.07.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar nr.53 (87-2024-79), datë 20.03.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.00-2025-1827 (289), datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar ose në Kolegjin Penal të Gjykatës së LartëS. Beci
3713 (S)04.06.2026Saliman BarçiKonstatimin si antikushtetues të vendimeve nr. 00-2026-33, datë 20.01.2026, të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 282, datë 11.02.2025, të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr. 75, datë 24.11.2009, të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Mat, pasi cenojnë rëndë të drejtat dhe liritë themelore të garantuara nga Kushtetuta dhe Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Shfuqizimin e këtyre vendimeve.S. Bejtja
3814 (S)04.06.2026Silvana Pavaci
Fatmira Xhaxho
1.Rihapjen e procesit pranë Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë. 2.Shfuqizimin e vendimit nr.169, datë 11.12.2015 të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë. 3.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.1918, datë 03.06.2015 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.97, datë 03.05.2013 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe nr.543, datë 23.02.2012 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë. 4. Kërkojmë tërheqjen nga arkivi dhe administrim në proces të dosjes së vendimit nr.169, datë 11.12.2015 të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së ShqipërisëS. Beci
3911 (V)04.06.2026Viktor EleziShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i
vendimeve nr.00-2026-145, datë 10.02.2026 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.1771/30-2023-6353, datë 07.11.2023 i Gjykatës së Apelit së Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.53, datë 21.02.2019 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e Rrethit Gjyqësor Dibër, me tjetër trup gjykues
A. Vokshi
4015 (K)05.06.2026Kastriot JaupiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.61-2026-1686 (113), datë 23.04.2026 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Vlorë. 2. Shpenzimet e përfaqësimit të kërkuesit në vlerën 75.000 lekë ti ngarkohen Ministrisë së Financave”.I. Toska
4126 (Sh)05.06.2026Shoqëria “Fibernet” sh.p.k.“Shfuqizimin e vendimeve nr.00-2025-4425, datë 17.12.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë; nr.1435, datë 05.04.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 6450 (80-2015-4572), datë 21.12.2015 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Konstatimin e cenimit të së drejtës për proces të rregullt ligjor, së drejtës për kontroll efektiv gjyqësor; lirisë ekonomike; të drejtës së pronës, parimit të proporcionalitetit, sigurisë juridike, lirisë së shprehjes dhe komunikimit dhe të drejtës për mjet juridik efektiv. Kthimin e çështjes për rishqyrtim në përputhje me standardet kushtetuese dhe konvencionale. Çdo masë tjetër të nevojshme për rivendosjen e rendit kushtetues dhe mbrojtjen efektive të të drejtave themelore të kërkuesit.”G. Ibrahimi
429 (H)05.06.2026Hysenj KondiShfuqizimin e vendimeve nr.1082 (86-208-1234), datë 15.03.2015 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë; nr. 00-2026-68, datë 14.01.2026 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe vendimit unifikues nr.3, datë 24.11.2016 të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë M. Semini
4347 (A)05.06.2026Ahmet BegaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë
të vendimit nr.00-2025-1970, datë 22.05.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim pranë Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.”.
S. Bejtja
4448 (A)08.06.2026Arben KastratiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-1833, datë 02.12.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për shqyrtim në Gjykatën e LartëG. Ibrahimi
4510 (D)08.06.2026Doci-Kijov sh.p.k.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-4058, datë 10.11.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe dërgimin për gjykim në Kolegjin Administrativ të Gjykatës së LartëS. Beci
467 (O)08.06.2026Ortenca (Tuçi) Dashi, Julian DashiShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr.00-2025-3903, datë 04.11.2025 të Gjykatës së Lartë; nr. 1070, datë 09.05.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 2919, datë 10.04.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë.A. Vokshi
475(N)09.06.2026Nefail KishtaShfuqizimi i vendimeve nr.5323, datë 23.10.2025 i Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe nr.731, datë 22.02.2018 i Gjykatës Administrative të Apelit si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.G. Ibrahimi
486 (N)09.06.2026Ndriçim SulaShfuqizimi për shkak të papajtueshmërisë me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-275, datë 10.03.2026 të Dhomës Penale të Gjykatës së Lartë; Shfuqizimi për shkak të papajtueshmërisë me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-469, datë 21.04.2026 të Dhomës Penale të Gjykatës së Lartë; Shfuqizimin e vendimit nr. 1 (30.2026-83), datë 14.01.2026 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; Shfuqizimin e vendimit nr. 1172, datë 29.10.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; Konstatimin se nenet 27, 42, 17 dhe 122 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë si dhe nenet 5 dhe 6 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut janë shkelur; Pezullimin e zbatimit të vendimeve të kontestuara deri sa Gjykata Kushtetuese të vendosë përfundimisht mbi çështjen; Konstatimin se parimi i rishikimit efektiv gjyqësor është shkelur në procedurat që kufizojnë lirinë personale; Çdo pasojë tjetër ligjore që Gjykata Kushtetuese e konsideron të drejtë dhe në përputhje me Kushtetutën; Një konstatim i shprehur se shkelet e pretenduara përbëjnë në thelb, shkelje të të drejtave të garantuara nga nenet 5, 6 dhe 13 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, në mënyrë që këto procedura vendore të aktualizuara plotësisht të shterojnë parimin e subsidiaritetit dhe të mundësojnë kur të jetë e përshtatshme shqyrtimin e mëtejshëm të çështjes nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut; Rezervimi i shprehur si masë paraprake i të drejtave të paditësit në cilësinë e tij si viktimë e drejtpërdrejtë, aktuale dhe personale, për qëllimet e nenit 34 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, në rast se gjykatat vendore dështojnë të ofrojnë mbrojtje efektive, të sinqertë dhe në kohë. M.Semini
4915 (S)09.06.2026Spartak QirjaqiShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr. (11-2023-67220) 608, datë 11.12.2023 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Durrës; nr. 2315, datë 22.10.2024 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr. 00-2026-278, datë 10.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së LartëS. Bejtja
509 (R)10.06.2026Rolandi DemkoShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.41-2015-781 (389), datë 25.02.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Korçë; nr. 319, datë 05.11.2015 të Gjykatës së Apelit dhe nr. 00-2023-2498, datë 14.06.2023 të Gjykatës së LartëS. Beci
5115 (M)10.06.2026Margarita GuralumiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.1864, datë 08.09.2022 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, nr.2040 datë 30.09.2015 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, nr.175, datë 15.04.2013 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Krujë dhe nr.1853, datë 13.10.2010 të Gjykatës së Apelit Tiranë. 2. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e Lartë (ose në gjykatën kompetente që do të vlerësohet), me qëllim rivendosjen e të drejtave të shkelura kushtetuese të kërkueses në përputhje me standardet e përcaktuara në vendimin e Gjykatës KushtetueseF. Papajorgji
5212 (F)12.06.2026Fluturak Sejdarasi“Shfuqizimin e vendimeve nr. 00-2025-2929, datë 23.07.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe nr.2267, datë 12.11.2015 të Gjykatës së Apelit Tiranë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rigjykim pranë Gjykatës së Lartë (ose Gjykatës së Apelit)”S. Bejtja
5350 (A)12.06.2026Astrit Demneri, Ariana Pecani, Zana Kumi, Luljeta Dalliu, Teuta Dalliu, Myrvete Demneri, Vilma Demneri, Aida Demneri, Adem Demneri, Agim Demneri, Shpresa Demneri, Fatbardha Demneri, Frens Demneri, Ibrahim Toska, Agron Demneri, Bruno Bejleri, Roland Demneri, Dashamir Toska, Majlinda Gega, Shkëlqim Demneri, Blend Demneri, Engjellushe Sotomeni, Florinda Petersen, Ilir AllushiShfuqizimi i vendimit nr.00-2026-316 (57), datë 29.01.2026, të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, për cenimin të së drejtës për proces të rregullt ligjor të parimit të sigurisë juridike dhe të mbrojtjes efektive të së drejtës së pronës të garantuara nga nenet 41, 42 dhe 43 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, si dhe neni 6/1 dhe neni 1 i Protokollit nr. 1 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Dërgimin e çështjes për rishqyrtimin në përputhje me konstatimet dhe standardet kushtetuese që do të përcaktohen nga Gjykata Kushtetuese.G. Ibrahimi
5449 (A)12.06.2026Ardit GjyriqiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2026-107(24), datë 05.02.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë të shqyrtuar në dhomë këshillimi; nr.18, datë 05.07.2021 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.9, datë 01.02.2021 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e OrganizuarA. Vokshi
559 (B)15.06.2026Bardhyl VeizajShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr.00-2026-1331, datë 17.02.2026, i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe kthimin e çështjes për rishqyrtim pranë kësaj gjykate, me tjetër trup gjykues në seancë gjyqësore.A. Vokshi
5613 (F)16.06.2026Fran DashiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i
vendimeve nr. 862, datë 21.11.2022 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan; nr.1163(30-2023-3699), datë 06.07.2023 i Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.00-2026-238, datë26.02.2026 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, i cili ka vendosur mospranimin e rekursit të paraqitur nga kërkuesi Fran Dashi kundër vendimit nr.1163(30-2023-3699), datë 06.07.2023 i Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm. Dërgimin e çështjes për rishyqrtim në Kolegjin Penal të Gjykatës së Lartë ose në Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Elbasan me tjetër trup gjykues.
M. Semini
5710 (B)16.06.2026Besmir KarajShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr.3034, datë 17.12.2024, të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; nr.1449 (30-2025-4684), datë 10.06.2025 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.00-2026-357, datë 24.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë e cila ka vendosur mospranimin e rekursit të të gjykuarve Besmir Karaj, Marjeta Karaj dhe Gazmir Ngota kundër vendimit nr.1449 (30-2025-4684), datë 10.06.2025 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.M. Xhaferllari
5816 (M)16.06.2026Marjeta KarajShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr.3034, datë 17.12.2024, të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; nr.1449 (30-2025-4684), datë 10.06.2025 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.00-2026-357, datë 24.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë e cila ka vendosur mospranimin e rekursit të të gjykuarve Besmir Karaj, Marjeta Karaj dhe Gazmir Ngota kundër vendimit nr.1449 (30-2025-4684), datë 10.06.2025 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.I. Toska
5951 (A)16.06.2026Ardit Brahimi 1.Konstatimin e cenimit të së drejtës për një proces të rregullt ligjor në lidhje me njoftimin e vendimit nr. 00-2025-1483, datë 02.10.2025 të Gjykatës së Lartë, duke e konstatuar si antikushtetues njoftimin me shpallje të vendimit të gjykatës në fagen e giykatës, sipas kthim përgjigjes nr.3314/1 prot datë 03.06.2026 të Gjykatës së Lartë, nëpërmjet konstatimit edhe të cenimit të së drejtës për një proces të rregullt ligjor, si pasojë e mosnjoftimit rregullisht dhe individualisht të mbrojtësit të zgjedhur dhe të pandehurit për shqyrtimin e çështjes në dhomë këshillimi në Gjykatën e Lartë, si dhe cenimit të parimit të prezumimit të pafajësisë, të drejtës për mbrojtje efektive dhe të drejtës për njoftimin e një vendimi giyqësor të arsyetuar. 2.Shfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr. 1620 (4568), datë 04.11.2020 të Gjykatës së Rrethit Gjyqesor Shkodër; nr. 97, datë 28.04.2022 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe nr. 00-2025-1483, datë 02.10.2025 të Gjykatës së Lartë.Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë ose në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, me tjetër trup giykues. 3.Pezullimi i ekzekutimit të vendimit penal të formës së prerë, nr. 1620 (4568), date 04.11.2020 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Shkodër bazuar në nenin 45 të ligjit nr.8577/2000 (i ndryshuar), deri në marrjen e një vendimi përfundimtar nga Gjykata Kushtetuese, pasi ekzekutimi i mëtejshëm i dënimit me burgim sjell pasoja të rënda dhe të parregullueshme për kërkuesin që ndodhet në IEVP.S. Beci
6016 (K)16.06.2026Kolegji Zgjedhor Gjyqësor“Shfuqizimin e nenit 18 të Ligjit nr.10129, datë 11.05.2009 “Për gjendjen Civile”, ndryshuar me Ligjin nr.56, datë 06.06.2024 me përmbajtje si vijon:S. Beci
6117 (K)17.06.2026Klement Çala, Eldi ÇalaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 1466, datë 30.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së LartëS. Bejtja
6218 (K)17.06.2026Klaidin (Klajdi) Bitraj1. Rihapja e procesit gjyqësor kushtetues të përfunduar me vendimin nr. 58, datë 04.08.2016, të Gjykatës Kushtetuese te Republikës së Shqipërisë. 2. Shfuqizimi i vendimit nr. 58, date 04.08.2016, të Gjykatës Kushtetuese, në zbatim të vendimit të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut në çështjen Bitraj kundër Shqipërisë, aplikimi nr. 10024/17, datë 05.05.2026. 3. Rishqyrtimi në themel i ankimit kushtetues individual të paraqitur nga kërkuesi me datë 15.01.2016. 4. Konstatimi se në procesin penal ndaj kërkuesit nuk janë respektuar garancitë e nenit 42 të Kushtetutës dhe nenit 6 §§ 1,2 dhe 3 (c) të KEDNJ-së, në veçanti në lidhje me barazinë e armëve, të drejtën e mbrojtjes efektive, prezumimin e pafajësisë dhe detyrimin për arsyetim të mjaftueshëm të vendimit gjyqësor. 5. Shfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 00-2015-2808, datë 05.11.2015, të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, i vendimit nr. 38, datë 18.06.2014, të Gjykatës së Apelit Vlorë, si dhe, për shkak të lidhjes së pandashme me këto vendime dhe në pjesën që është lënë në fuqi prej tyre, i vendimit nr. 83, datë 08.03.2006, të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë, vetëm për pjesën që ka deklaruar fajtor dhe dënuar kërkuesin. 6. Rimbursimi i shpenzimeve të përfaqësimit para Gjykatës Kushtetuese.G. Ibrahimi
6353 (A)17.06.2026Aristir NitaShfuqizimin si antikushtetues i vendimeve nr.00-2026-284, datë 28.01.2026 i Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë; nr. 1780, datë 26.04.2018 i Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr.89, datë 28.01.2015 i Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Durrës, si vendime që bien ndesh me nenin 41/4, 42 dhe 43 të Kushtetutës.A. Vokshi
6452 (A)17.06.2026Aleksandër LahoShfuqizimi i vendimit nr.00-2026-352, datë 10.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe dërgimin e çështjes për rigjykim në seancë gjyqësore pranë këtij kolegjiS. Bejtja
659 (Gj)17.06.2026Gjykata e Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm TiranëShfuqizimin si antikushtetues të nenit 450, pika “1”, shkronja “d”, “dh”, “e” të Kodit të Procedurës Penale, siç është interpretuar me Vendimin Njësues datë 22.01.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë, në pjesën kur nuk parashikon se “është antikushtetues në pjesën dhe në masën ku nuk parashikojnë se “pas pranimit të kërkesës për rishikim dhe pezullimit të ekzekutimit të dënimit të formës së prerë, gjykata e rigjykimit mund të caktojë një masë të re sigurimi personal, afatet e paraburgimit të së cilës fillojnë nga çasti i dhënies së këtij vendimi të ri”, sepse këto dispozita passjellin kalimin e të dënuarit në statusin e të pandehurit nën efetin prapaveprues të afateve të paraburgimit të filluara që nga data e caktimit të masës në mungesëëG. Ibrahimi
667 (N)18.06.2026Nazmije Shaba,
Vasil Arbaçi
Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-3957, datë 05.11.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe nr.(10-2016-1458)610, datë 22.06.2016 të Gjykatës së Apelit Durrës që ka lënë në fuqi vendimin nr.(11-2015-2564)984, datë 29.05.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës. Dërgimi i çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë, me tjetër trup gjykuesM. Semini
6717 (M)18.06.2026Mirela MaloShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.2661, datë 06.11.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.559, datë 03.03.2026 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë. Masa ndaj qëndrimeve antikushtetuese të institucioneve ILD, KLGJ në moszbatim të pushtetit që ligji u ka atribuar duke mos nxjerrë aktet përkatëse, për zhvillimin e një procesi të drejtë gjyqësor, brenda afatit të arsyeshëm, sipas parimeve të Kushtetutës dhe KEDNJ.M. Xhaferllari
6827 (Sh)18.06.2026Shtjefën LleshiKundërshtimin e vendimit të Këshillit të Lartë Gjyqësor, për procedimin disiplinor me nr.100, datë 16.07.2014. Konstatimin si vendim në kundërshtim me ligjin, në shkelje të dispozitave ligjore dhe kushtetuese (bazuar në normat ligjore të kohës dhe normat ligjore në fuqi), për procedimet disiplinore ndaj gjyqtarëve si dhe shfuqizimin e tij si një akt i paligjshëm. Detyrimin e Këshillit të Lartë Gjyqësor, të paguajë pagën në masën 50% si dhe kamatvonesat e arrira, ankuesit Shtjefën Lleshi.”S. Bejtja
6916 (I)18.06.2026Inspektori i Lartë i DrejtësisëKërkesë për fillimin e procedimit disiplinor ndaj anëtarit të Këshillit të Lartë të Prokurorisë, zotit Olger Eminaj.M. Semini
703 (Z)19.06.2026Zaho NesturiShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr.00-2026-250, datë 28.01.2026, të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Dërgimi i çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e LartëI. Toska
713 (Dh)22.06.2026Dhimitër StratiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 2370, datë 28.10.2013 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë, vetëm për pjesët e rrëzuara të kërkesë padisë; nr.100, datë 21.02.2018 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe nr.00-2026-262, datë 28.01.2026 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rishqyrtim pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë. Në alternativë i kërkoj Gjykatës Kushtetuese Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.100, datë 21.02.2018 të Gjykatës së Apelit Vlorë, për pjesën që ka vendosur kthimin e çështjes pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë dhe nr. 00-2026-262, datë 28.01.2026 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë . Kthimin e çështjes për rishqyrtim pranë Gjykatës së Apelit Vlorë.S. Beci
7254 (A)22.06.2026Avni NezajShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe nenin 6 të KEDNJ të vendimit nr.00-2025-3640 (389), datë 23.10.2025, të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. G. Ibrahimi
7314 (F)22.06.2026Fatos DushaShfuqizimin e vendimeve nr. 6, datë 16.01.2023 të Gjykatës së Posaçme së Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr. 46, datë 07.11.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 265, datë 26.02.2026 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Prishjen të vendimeve të sipërcituara për shkelje të rënda të dispozitave kushtetuese që kanë të bëjnë me të drejtat e njeriut dhe procesin penal dhe për proces të parregullt ligjor të lidhura me Konventën Evropiane për të Drejtat e NjeriutM. Xhaferllari
7411 (D)22.06.2026Demir DollaniShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.3612, datë 08.04.2013 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë; nr.2314, datë 10.09.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit; nr. 00-2026-98, datë 21.01.2026 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr.3, datë 24.11.2016 të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së LartëS. Bejtja
7510 (H)23.06.2026Hiqmete BakalliShfuqizimin e vendimit nr.00-2025-3586 (456), datë 16.10.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e Lartë me tjetër trup gjykuesA. Vokshi
7625 (E)23.06.2026Erion ÇerekjaShfuqizimi i vendimeve nr.00-2025-1454, dt.30.09.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.1170, dt.24.11.2022 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.3602, dt.16.10.2019 të Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë, si të papajtueshme me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë,I. Toska
7715 (F)25.06.2026Fiqiri CenaShfuqizimin e vendimeve nr.654 (86-2023-959), datë 28.09.2023 të Gjykatës Administrative të Apelit; nr. 00-2026-291, datë 14.01.2026 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe vendimit unifikues nr.3, datë 24.11.2016 të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.S. Beci
7812 (V)25.06.2026Valentina Teodoresku1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimit nr. 17, datë 23.04.2010, i cili është botuar në fletoren zyrtare nr. 56, datë 13.05.2010, sjell efekte juridike nga data e hyrjes së tij në fuqi, ky ligj thotë prapavepruese. 2. Shfuqizimin e vendimit nr. 1793, datë 22.02.2013 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, për mos respektim të vendimit të Gjykatës së Apelit Tiranë me nr. 481, datë 06.03.2012, me relator Agron Papajani që prish vendimin e Arjan Aliaj me nr. 1771, datë 09.03.2011 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, e rrëzoi dhe la detyra për trupin tjetër gjykues që do ta rigjykonte, znj. Farije nuk i ka marrë parasysh po ka dhënë prap po të njëjtin vendim. 3. Shfuqizimin e vendimit nr. 1458, datë 19.06.2015 të Gjykatës Administrative e Apelit, me relatore Alkeina Gazidede; nr. 00-2023-1764, që la në fuqi po këtë vendim duke ndryshuar objektin e padisë, pa patur parasysh vërejtjet e apelit Tiranë. 4. Shfuqizimin e vendimit nr. 00-2023-1764, datë 11.04.2023 të Gjykatës së Lartë, si i njëjti me të gjykatave të më sipërme.G. Ibrahimi
797 (J)26.06.2026Jamarbër MallteziRihapje e procesit para Gjykatës Kushtetuese. Shfuqizimin e vendimit nr. 41, datë 22.02.2023 të Gjykatës Kushtetuese. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, të vendimit nr.00-2022-1109, datë 08.06.2022 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.F. Papajorgji
8018 (M)29.06.2026Mirash LepuriRihapja e procesit gjyqësor dhe shfuqizimi i vendimit nr. 22, datë 03.02.2023 të Gjykatës Kushtetuese. Rishqyrtimi i kërkesës së kërkuesit të paraqitur përpara Gjykatës Kushtetuese në datë 11.11.2022 për të cilin u mor vendimi nr. 22, datë 03.02.2023 i Gjykatës Kushtetuese.M. Xhaferllari
8128 (Sh)29.06.2026Shiqiri Manjani1.Rihapjen e proçesit giyqësor dhe administrativ të kërkuesit Shiqiri Manjani duke vendosur shfuqizimin e vendimeve nr. 17, datë 23.03.2023 të Gjykatës Kushtetuese; nr.00-2022-683, datë 17.03.2022, të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë; nr.20 (86-2021-229), datë 18.03.2021, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 295, datë 17.12.2020, të Këshillit të Lartë të Prokurorisë "Mbi ndalimin e pranimit të kandidatit zotit Shiqiri Manjani në Programin e Formimit Fillestar të Shkollës së Magjistraturës, në vitin akademik 2020-2021"; 2.Detyrimin e organit kompetent Këshilli i Lartë i Prokurorisë të rishqyrtojë çështjen e kërkuesit dhe të nxjerrë një akt të ri në perputhje me gjetjet e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut në çështjen "Manjani kundër Shqiperise", duke vendosur pranimin e kandidatit zotit Shiqiri Manjani në Programin e Formimit Fillestar të Shkollës së Magjistraturës, në vitin akademik 2026-2027, që pritet të fillojë në javën e parë të muajit Tetor 2026; 3. Shpenzimet giyqësore në narkim të Ministrisë së Financave.

M. Semini
8226 (E)29.06.2026Edmond Alliu, Ermal Kasmi, Naile Kasmi, Hajrie Kasmi, Mustafa Kasmi, Irina Kasmi dhe Hasan Kasmi

Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-3740, datë 28.10.2025 të Gjykatës së Lartë. 2. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 647, datë 20.03.2015 të Gjykatës së Apelit Tiranë. 3. Kthimin e çështjes për gjykim në Gjykatën e Apelit ose në alternativë në Gjykatën e Shkallës së Parë, për (i) të saktësuar ndërgjyqësinë; (ii) të saktësuar objektin e kërkimit të palëve dhe (iii) shqyrtuar pretendimet për vendndodhjen faktike të pasurive objekt konflikti; (iv) verifikimin e objektit të kërkimit të subjekteve të interesuara në themel (meritë) të çështjes në kushtet e pavlefshmërisë së një vendimi gjykate apo veprimi juridik si dhe (v) realizuar të drejtën për tu dëgjuar të palëve kërkesë në këtë proces kushtetues.S. Bejtja
8316 (S)29.06.2026Sose BucpapajShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetuten të vendimit nr. 400 date 22.11.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Pare për Korrupsion dhe Krimin e Organizuar; Urdhër nr. 07, datë 30.01.2024 të Gjykatë së Apelit për Korrupsion dhe Krim të Organizuar; Vendimin nr. 28, datë 08.02.2024 e Gjykatës së Posaçme të Apelit per Korrupsion dhe Krimit të Organizuar; Vendimit, datë 03.2.2026 të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 125, datë. 29.1.2026 të Gjykatës së Lartë. Konstatimin e cenimit të së drejtës për një proces të rregullt ligjor giatë giykimit hetimit në Gjykatën e Shkallës së Parë për Korrupsion dhe Krimin e Organizuar, në Gjykatën e Posaçme të Apelit për Korrupsion dhe Krimin e Organizuar dhe në Gjykatën e Lartë. 1) Cenimi i të drejtës për respektimin e dispozitave proceduriale si në hetim dhe giykim. 2) Cenimi i të drejtës për t'u gjykuar nga një Gjykatë e paanshme e të drejtes për t'u dëgjuar. 3) Cenimi i aksesit në gjykatë.4) Cenimi i të drejtes të mbrojes efektive. 5) Cenimin e barazisë së armëve dhe kontradiktoritetit. 6) Cenimin e standartit të arsyetimit të vendimit gjyqësor. 7) Cenimi i parimit të barazisë përpara ligjit. 8) Cenimi i parimit të mosdiskriminimit dhe mosridemtimit. 9) Cenimi i pozitës dhe i figurës në vendime dhe akte dhe sjellje që diskretitojnë figurën e giyqtarit dhe prokurorit. 10) Cenimi i standartit të sigurisë juridike. 11) Kthimin e çështjes për hetim në Prokurorinë e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar.F. Papajorgji
846 (P)30.06.2026Pal Marku, Ardiana Marku Shfuqizimin e vendimeve nr.1212, datë 22.09.2014 të Gjykatës së Apelit Shkodër dhe nr. 00-2021-643, datë 29.04.2021 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së ShqipërisëA.Vokshi
Scroll to Top