KËRKESAT E REGJISTRUARA NË MUAJIN QERSHOR TË VITIT 2026

Kërkesat do të merren në shqyrtim paraprak, sipas parashikimeve të nenit 47 të ligjit nr. 8577, datë 10.02.2000 “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar.

Nr.NUMËR REGJISTRI THEMELTAR DATA E REGJISTRIMIT KËRKUESOBJEKTIRELATOR
1.7 (B)20.05.2026Brixhilda ÇelaShfuqizimi i vendimit nr.00-2025-1655, datë 06.11.2025 të Gjykatës së Lartë, i cili ka lënë në fuqi vendimin nr.53, datë 29.03.2022 të Gjykatë së Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar e cila ka lënë në fuqi vendimin nr.155, datë 23.12.2021 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar. Rivendosja e të drejtës së ankuesit për një gjykim të drejtë. Pezullimi i ekzekutimit të vendimit deri në shqyrtimin përfundimtar të ankimitM. Semini
2.7 (D)21.05.2026Dashmira ZaroShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutë e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-1027, datë 26.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Konstatimi i cenimit të parimit të barazisë para ligjit për shkak të trajtimit në mënyrë të barabartë në krahasim me çështjen të të njëjtës natyrë. Konstatimi shkeljes së afatit të arsyeshëm të gjykimit dhe urdhërimin e gjykimit me përparësi të çështjes me nr. 31138-02088-86-2025Sonila Bejtja
340 (A)22.05.2026Anton MarkajShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimit nr.00-2026-953, datë 15.01.2026 të Gjykatës së Lartë. Konstatimin e shkeljes së afatit të arsyeshëm nga Gjykata e Apelit e Juridiksionit të Përgjithshëm. Urdhërimin e caktimit të seancës për gjykimin e çështjes me nr.31008-00654-50-2019 Akti, me palë paditëse Anton Makaj dhe palë të paditur Agjencia e Trajtimit të Pronave Tiranë, në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të PërgjithshëmM. Semini
441 (A)22.05.2026Alfred GjoniRishikim i vendimit të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit nr. 9, datë 26.06.2020.A. Vokshi
55 (P)25.05.2026Petër Saraçi1. Shfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe me Konventën Evropiane për të Drejtat dhe Liritë Themelore të Njeriut (KEDNJ) i vendimeve nr. 00-2025-4787 (359) datë 25.09.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe nr. 70 (86-2024-1858), datë 24.07.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit. 2. Konstatimin e cenimit të të drejtave themelore të kërkuesit, në veçanti; a) të drejtës për proces të rregullt ligjor; b) të drejtës për mjet juridik efektiv; c) të drejtës së pronës; d) mosrespektimit të detyrimit për zbatimin e jurisprudencës së Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. 3. Kthimin e çështjes për rishqyrtim me detyrimin për respektimin e standardeve kushtetuese dhe konvencionale në shqyrtimin e saj.G. Ibrahimi
69 (F)25.05.2026Florije Rushiti, etjShfuqizimi si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i vendimeve nr.7105, datë 28.09.2015 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë; nr.126, datë 25.01.2017 i Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.00-2025-3679, datë 22.10.2025 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë. Dërgimi i çështjes për shqyrtim në Gjykatën e LartëS. Beci
742 (A)25.05.2026Albana RuciKonstatimin e cenimit të së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm dhe përshpejtimin e procedurave të gjykimit të çështjes nr.300007-03190-86-2023, pranë Gjykatës Administrative të Apelit brenda afatit të posaçëm 30 ditor.M. Xhaferllari
814 (M)25.05.2026Mentor Rryci, Blerim RryçiShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.1102, datë 10.05.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.00-2025-3520, datë 15.10.2025, i cili është zbardhur më 30.01.2026, të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë.”F. Papajorgji
922 (E)25.05.2026Eduart LamajShfuqizimin e vendimeve nr. 00-2025-1600, datë 21.10.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.1541, datë 11.10.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.1119-130, datë 18.10.2022 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Kurbin, si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në gjykatën e faktit.I. Toska
1014 (I)25.05.2026Ibrahim RusiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2024-4229, datë 29.10.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë; nr. 2313, datë 10.09.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë dhe nr. 2238 (80-2017-2267), datë 22.05.2017 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën Administrative të Shkallës së Parë Tiranë me tjetër trup gjykuesS. Bejtja
1121 (Sh)25.05.2026Shqiponja Vathi, etjShfuqizimi i vendimeve nr.00-2025-3978, datë 12.11.2025 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.28, datë 17.01.2017 i Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr.8079, datë 26.10.20215 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë dhe kthimin e çështjes për rigjykim me tjetër trup gjykues.M. Semini
1222 (Sh)25.05.2026Shoqëria “ Taçi Konstruksion Millenium” sh.p.kShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-4430 (347), datë 05.06.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.30-2016-3747, datë 27.06.2016 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.2009, datë 16.03.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë. Kthimin për rigjykim të çështjes në Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë me tjetër trup gjykues.A. Vokshi
136 (T)26.05.2026Toli Lena, Çelik LenaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-1896 (231), datë 25.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.G. Ibrahimi
146 (J)26.05.2026Juxhin GjosheShfuqizimin e vendimeve nr.857(302-2023-2584), datë 01.06.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr.00-2025-1653 (263), datë 06.11.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm ose në Kolegjin Penal të Gjykatës së Lartë.”S. Beci
1523 (Sh)26.05.2026Shyqyri Balla1. Rihapje procesi ndaj kërkesës datë 13.07.2023 (kp nr. 8301, datë 13.07.2023) në vendimin nr. 209, datë 13.10.2023 të Gjykatës Kushtetuese, mbi vendimin e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, datë 31.03.2026; 1.1. Tërheqjen e akteve të dosjes në vendimin nr. 209 datë 13.10.2023 të Gjykatës Kushtetuese; 1.2. Shfuqizim të vendimit nr. 209, datë 13.10.2023 të Gjykatës Kushtetuese; 1.3. Pranimin e kërkesës. 2. Shfuqizimin e vendimeve nr. 11115-01761-00-2014, datë 09.06.2022 dhe nr. 00-2022-2081, datë 26.09.2022 të KCGJL-së (njohje/datë 02.06.2023); nr. 1257, datë 07.04.2014 të Gjykatës së Apelit Tiranë, duke mbetur në fuqi vendimi nr. 625, datë 03.12.2012 i Gjykatës së Shkallës së Parë Dibër dhe/ose dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm me një trup tjetër gjykues si të papajtueshëm me Kushtetutën, rrjedhojë e cenimit të procesit të rregullt ligjor. 3 Shpenzimet gjyqësore(kërkesë, mbrojtje, gjykim, kërkesë për rihapje, mbrojtje, gjykim) t’i ngarkohen subjektit të interesuarM.Xhaferllari
1611 (S)26.05.2026Sokol GashiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2024-998 (105), datë 12.03.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, Tiranë. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Kolegjin Administrativ në Gjykatën e Lartë,I.Toska
1715 (I)26.05.2026Ilir KusiShfuqizimi si antikushtetues i vendimit nr.9, datë 24.02.2025 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; vendimit nr.27 (87-2025-126), datë 11.04.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe vendimit nr.00-2025-1690, datë 13.11.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.A. Vokshi
1844 (A)28.05.2026Artan Muça“1.Konstatimi i papajtueshmërisë së vendimeve nr.00-2025-1412, datë 23.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.10-2022-1546/283, datë 17.10.2022 të Gjykatës së Apelit Durrës dhe nr.3197 (83001-00094-13), datë 21.06.2022 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Elbasan. 2. Konstatimin se vendimet e sipërpërmendura cenojnë të drejtat kushtetuese të kërkuesit, të garantuara nga nenet 4,17,18,27,29,42 dhe 142 të Kushtetutës si dhe nga nenet 5,6,7 dhe 13 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. 3. Kthimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë, me qëllim respektimin e të drejtave kushtetuese të kërkuesit”.S. Bejtja
198 (D)28.05.2026Dashmira ZaroShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutë e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-969, datë 27.03.2026 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Konstatimi i cenimit të së drejtës për akses në gjykatë dhe i mungesës së një mjeti efektiv në dispozicionin të kreditorit për përshpejtimin e gjykimit të çështjes nr. 31138-01792-86-2025 nga Gjykata Administrative e Apelit. Konstatimi i shkeljes së afatit të arsyeshëm të gjykimit të çështjes nr. 31138-01792-86-2025 nga Gjykata Administrative e Apelit. Urdhërimin e gjykimit të menjëhershëm të çështjes. Konstatimi i cenimit të së drejtës së pronësisë për shkak të kohëzgjatjes mbi 11 vjeçare të kufizimeve të vendosura mbi pronën me VKM nr. 322, datë 15.04.2015.M. Semini
2043 (A)28.05.2026A. CenguShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.19, datë 19.03.2024 të Gjykatës se Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar; nr.30 (87-2024-184), datë 03.07.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.00-2025-1744, datë 18.11.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.”G. Ibrahimi
2145 (A)28.05.2026Aldo Nesimi1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2025-1879, datë 04.12.2025 të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.S. Beci
228 (B)29.05.2026Besim Tahiri, Xhemal Tahiri, Isuf BeqjaShfuqizimi si antikushtetues i vendimit nr. 3740, datë 28.10.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë dhe vendimit nr. 647, datë 20.03.2015 të Gjykatës së Apelit Tiranë, pasi këto vendime, në veçanti vendimi nr.3740, datë 28.10.2025 i Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë janë dhenë në shkelje të parimeve të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, dispozitave të Kodit të Procedurës Civile dhe Konventës Evropiane për të Drejtat dhe Liritë Themelore të Njeriut, nga të cilat na janë shkaktuar dëme të mëdha dhe të pariparueshme”

A. Vokshi

2316 (L)29.05.2026Lahert SuloShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve penale nr.00-2025-1833, datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.50, datë 22.11.2023 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.15, datë 21.02.2023 të Gjykatës së Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e OrganizuarM. Xhaferllari
2412(S)29.05.2026Sokol PetritiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të vendimit nr.506, datë 21.11.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Dërgimin për rishqyrtim në Kolegjin Administrativ të Gjykatës së Lartë.G. Ibrahimi
2524 (Sh)29.05.2026Shoq. “SBM Processing”sh.p.k.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-4023, date 13.11.2025 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr. 653, date 08.05.2018 të Gjykatës së Apelit dhe nr. 846, date 26.07.2017 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë. Rrëzimin e kërkesës për marrjen e masës për sigurimin e padisë që o përket çështjes civile.S. Beci
2625 (Sh)29.05.2026Shoqëria “E.T.E.R” sh.p.k.Shfuqizimin e nenit 2 të Aktit Normativ nr.8, datë 28.12.2023 “Për marrjen e masave urgjente për mbrojtjen dhe përmirësimin e infrastrukturës për trajtimin e ujërave të ndotura që shkarkohen pranë ose në ujërat larëse”, miratuar me ligjin nr.5/2024, datë 25.01.2024, ku përfshihen të gjitha kategoritë pa diferencuar subjektet e lidhura me rrjetin publik të ujësjellës-kanalizimeve, të cilat paguajnë tarifën dhe trajtimin e ujërave të ndotura dhe ujërat e të cilëve trajtohen nga sistemi publik, duke krijuar mundësinë e zbatimit arbitrar të regjimit ndëshkues të neneve 8 dhe 9 ndaj tyre, në kundërshtim me nenin 4 të Kushtetutës (parimi i sigurisë juridike); nenin 17 të Kushtetutës (proporcionaliteti i kufizimeve të të drejtave); nenin 11/3 dhe nenin 49 të Kushtetutës (liria e veprimtarisë ekonomike); nenin 41 të Kushtetutës dhe neni 1 i Protokollit nr.1 të KEDNJ-së; (mbrojtja e pronës); nenin 7 të KEDNJ-së (parashikueshmëria e normës ndëshkuese). 2. Nëse Gjykata Kushtetuese konstaton se subjektet e lidhura me rrjetin publik të ujësjellës-kanalizimeve përfshihen në fushën e zbatimit të Aktit Normativ nr.8/2023, shfuqizimin e pjesshëm të nenit 8, pika 1, c dhe pika 2 dhe neni 9, pikat 1,2 dhe 3, në masën që parashikojnë të njëjtin regjim sanksionesh administrative ndaj subjekteve të lidhura me sistemin publik të kanalizimeve, ujërat e të cilave trajtohen nga sistemi publik, si dhe subjektet që shkarkojnë ujëra të patrajtuara drejtpërdrejtë në ujërat larëse, pa bërë dallim mbi nivelin real të ndotjes, mënyrën e trajtimit të ujërave dhe ekzistencën e trajtimit publik, si të papajtueshme me nenin 17 të Kushtetutës (parimi i proporcionalitetit); nenin 41 të Kushtetutës dhe neni 1 i Protokollit nr.1 të KEDNJ-së (mbrojtja e pronës); nenin 11/3 dhe nenin 49 të Kushtetutës (liria e veprimtarisë ekonomike); nenin 3 të Kushtetutës dhe neni 8 i KEDNJ-së (dinjiteti dhe reputacioni); nenin 18 i Kushtetutës (diskriminimi); si dhe nenet 6 dhe 7 të KEDNJ-së për shkak të natyrës represive dhe jo të parashikueshme të regjimit ndëshkues.”S. Bejtja
273 (Xh)01.06.2026Xhulian HoxhaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-1516, datë 14.10.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.15 (87-2024-98), datë 08.04.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.64 Akti, datë 11.10.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e OrganizuarM. Semini
2810 (F)01.06.2026Fatjon VishkaShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr. 160, datë 16.05.2019 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër “Për dërgimin e çështjes në gjyq”; nr. 13, datë 24.01.2023 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër; nr. 1531 (30-2023-5489), datë 10.10.2023 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 00-2026-34, datë 20.01.2026 të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim në seancë paraprake në Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Dibër me tjetër trup gjykuesF. Papajorgji
2946(A)02.06.2026Ani HoxholliShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.00-2025-1833, datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë dhe nr.50 (87-2023-216), datë 22.11.2023 i Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.I. Toska
309 (D)02.06.2026Daut Elmazi, Igli Memaj, Albano Goxhaj, Gentjan Dautaj, Serxhio Cima (Ademi)Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2025-1818, datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.1387, datë 15.09.2023 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.509, datë 21.11.2022 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm VlorëM.Xhaferllari
3123 (E)02.06.2026Edmond Leskaja) Shfuqizimin si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr. 00-2026-89, datë 03,02,2026 të Kolegjit Penaë të t Gjykatës së Lartëë nr. 183, datë 05.05.2026 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr. 159, datë 09.07.2025 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar. b) Konstatimi i cenimit të së drejtës për proces të rregullt ligjor, të garantuar nga neni 42 i Kushtetutës dhe nrni 6 i KEDNJ-së, si dhe i parimit të barazisë para ligjit, të së drejtës së aksesit efektiv në gjykatë dhe të standardit të arsyetimit gjyqësor. c) Konstatimi i shkeljes së të drejtave kushtetuese të kërkuesit Edmond Leskaj në procesin penal të zhvilluar në mungesë (in absentia), pa njoftim efektiv, pa pjesëmarrje reale në gjykim dhe pa mundësi efektive për ushtrimin e mjeteve të mbrojtjes dhe ankimit.S. Bejtja
328 (Gj)02.06.2026Gjykata Administrative e Shkallës së Parë TiranëShfuqizimin si antikushtetues të nenit 5 pika 2 dhe 6 të Ligjit nr.9381, datë 28.04.2005 “Për kompensimin e burgimit të padrejtë”, në pjesën ku vendoset kriteri tavan për dëmshpërblimin e paraburgimit, burgimit dhe arrestit në shtëpi në mënyrë të padrejtë, respektivisht në tre mijë (3000) lekë, dy mijë (2000) e një mijë (1000) lekëM. Xhaferllari
336 (G)03.06.2026Gazmir ZeneliShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-132, datë 30.01.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.I. Toska
348 (H)03.06.2026Hamdi BardhoshiShfuqizimi si antikushtetues i vendimeve nr.152, datë 12.06.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.42, datë 07.03.2022 i Gjykatës së Apelit Shkodër. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e ApelitG. Ibrahimi
3524 (E)03.06.2026Erion ÇerekjaShfuqizimin e vendimeve nr.00-2025-1502, datë 16.09.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.10-2021-359(71), datë 02.03.2021, të Gjykatës së Apelit Durrës dhe nr. (11-2020-4266) 110, datë 30.09.2020, të Gjykatës së Shkallës së Parë Durrës si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.M. Semini
3611 (F)03.06.2026Flamur Haka, Fatbardh Haka1. Pezullimi i zbatimit të vendimit nr.00-2025-1827 (289), datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë deri në shqyrtimin e ankimit nga Gjykata Kushtetuese. 2. Shfuqizimi i pjesshëm i germës “c” të pikës 1 të nenit 5 të Aktit Normativ nr.1, datë 31.01.2020 “Për masat parandaluese në kuadër të forcimit të luftës kundër terrorizmit, krimit të organizuar, krimeve të rënda dhe konsolidimit të rendit e të sigurisë publike”, për pjesën ku parashikohet përfshirja e nenit 78 të Kodit Penal në listën e veprave penale që kualifikon personat si subjekte të aktit normativ. 2.1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut të vendimeve nr.4, datë 04.07.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar nr.53 (87-2024-79), datë 20.03.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.00-2025-1827 (289), datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. 2.2. Heqja e masës parandaluese të konfiskimit mbi pasuritë e kërkuesve ose në alternativë 1. Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut të vendimeve nr.4, datë 04.07.2023 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar nr.53 (87-2024-79), datë 20.03.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe nr.00-2025-1827 (289), datë 02.12.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për rigjykim në Gjykatën e Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar ose në Kolegjin Penal të Gjykatës së LartëS. Beci
3713 (S)04.06.2026Saliman BarçiKonstatimin si antikushtetues të vendimeve nr. 00-2026-33, datë 20.01.2026, të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr. 282, datë 11.02.2025, të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr. 75, datë 24.11.2009, të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Mat, pasi cenojnë rëndë të drejtat dhe liritë themelore të garantuara nga Kushtetuta dhe Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Shfuqizimin e këtyre vendimeve.S. Bejtja
3814 (S)04.06.2026Silvana Pavaci
Fatmira Xhaxho
1.Rihapjen e procesit pranë Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë. 2.Shfuqizimin e vendimit nr.169, datë 11.12.2015 të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë. 3.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.1918, datë 03.06.2015 të Kolegjit Civil të Gjykatës së Lartë; nr.97, datë 03.05.2013 të Gjykatës së Apelit Vlorë dhe nr.543, datë 23.02.2012 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Vlorë. 4. Kërkojmë tërheqjen nga arkivi dhe administrim në proces të dosjes së vendimit nr.169, datë 11.12.2015 të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së ShqipërisëS. Beci
3911 (V)04.06.2026Viktor EleziShfuqizimi si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë i
vendimeve nr.00-2026-145, datë 10.02.2026 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë; nr.1771/30-2023-6353, datë 07.11.2023 i Gjykatës së Apelit së Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe nr.53, datë 21.02.2019 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër. Dërgimin e çështjes për rishqyrtim në Gjykatën e Rrethit Gjyqësor Dibër, me tjetër trup gjykues
A. Vokshi
4015 (K)05.06.2026Kastriot JaupiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.61-2026-1686 (113), datë 23.04.2026 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Vlorë. 2. Shpenzimet e përfaqësimit të kërkuesit në vlerën 75.000 lekë ti ngarkohen Ministrisë së Financave”.I. Toska
4126 (Sh)05.06.2026Shoqëria “Fibernet” sh.p.k.“Shfuqizimin e vendimeve nr.00-2025-4425, datë 17.12.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë; nr.1435, datë 05.04.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe nr. 6450 (80-2015-4572), datë 21.12.2015 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë. Konstatimin e cenimit të së drejtës për proces të rregullt ligjor, së drejtës për kontroll efektiv gjyqësor; lirisë ekonomike; të drejtës së pronës, parimit të proporcionalitetit, sigurisë juridike, lirisë së shprehjes dhe komunikimit dhe të drejtës për mjet juridik efektiv. Kthimin e çështjes për rishqyrtim në përputhje me standardet kushtetuese dhe konvencionale. Çdo masë tjetër të nevojshme për rivendosjen e rendit kushtetues dhe mbrojtjen efektive të të drejtave themelore të kërkuesit.”G. Ibrahimi
429 (H)05.06.2026Hysenj KondiShfuqizimin e vendimeve nr.1082 (86-208-1234), datë 15.03.2015 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë; nr. 00-2026-68, datë 14.01.2026 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe vendimit unifikues nr.3, datë 24.11.2016 të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë M. Semini
4347 (A)05.06.2026Ahmet BegaShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë
të vendimit nr.00-2025-1970, datë 22.05.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë. Kthimin e çështjes për rigjykim pranë Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.”.
S. Bejtja
4448 (A)08.06.2026Arben KastratiShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-1833, datë 02.12.2025 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë. 2. Dërgimin e çështjes për shqyrtim në Gjykatën e LartëG. Ibrahimi
4510 (D)08.06.2026Doci-Kijov sh.p.k.Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr.00-2025-4058, datë 10.11.2025 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë dhe dërgimin për gjykim në Kolegjin Administrativ të Gjykatës së LartëS. Beci
467 (O)08.06.2026Ortenca (Tuçi) Dashi, Julian DashiShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr.00-2025-3903, datë 04.11.2025 të Gjykatës së Lartë; nr. 1070, datë 09.05.2016 të Gjykatës së Apelit Tiranë dhe nr. 2919, datë 10.04.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë.A. Vokshi
475(N)09.06.2026Nefail KishtaShfuqizimi i vendimeve nr.5323, datë 23.10.2025 i Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe nr.731, datë 22.02.2018 i Gjykatës Administrative të Apelit si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.G. Ibrahimi
486 (N)09.06.2026Ndriçim SulaShfuqizimi për shkak të papajtueshmërisë me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-275, datë 10.03.2026 të Dhomës Penale të Gjykatës së Lartë; Shfuqizimi për shkak të papajtueshmërisë me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 00-2026-469, datë 21.04.2026 të Dhomës Penale të Gjykatës së Lartë; Shfuqizimin e vendimit nr. 1 (30.2026-83), datë 14.01.2026 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; Shfuqizimin e vendimit nr. 1172, datë 29.10.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë; Konstatimin se nenet 27, 42, 17 dhe 122 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë si dhe nenet 5 dhe 6 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut janë shkelur; Pezullimin e zbatimit të vendimeve të kontestuara deri sa Gjykata Kushtetuese të vendosë përfundimisht mbi çështjen; Konstatimin se parimi i rishikimit efektiv gjyqësor është shkelur në procedurat që kufizojnë lirinë personale; Çdo pasojë tjetër ligjore që Gjykata Kushtetuese e konsideron të drejtë dhe në përputhje me Kushtetutën; Një konstatim i shprehur se shkelet e pretenduara përbëjnë në thelb, shkelje të të drejtave të garantuara nga nenet 5, 6 dhe 13 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, në mënyrë që këto procedura vendore të aktualizuara plotësisht të shterojnë parimin e subsidiaritetit dhe të mundësojnë kur të jetë e përshtatshme shqyrtimin e mëtejshëm të çështjes nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut; Rezervimi i shprehur si masë paraprake i të drejtave të paditësit në cilësinë e tij si viktimë e drejtpërdrejtë, aktuale dhe personale, për qëllimet e nenit 34 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, në rast se gjykatat vendore dështojnë të ofrojnë mbrojtje efektive, të sinqertë dhe në kohë. M.Semini
4915 (S)09.06.2026Spartak QirjaqiShfuqizimin si antikushtetues të vendimeve nr. (11-2023-67220) 608, datë 11.12.2023 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Durrës; nr. 2315, datë 22.10.2024 të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm dhe nr. 00-2026-278, datë 10.03.2026 të Kolegjit Penal të Gjykatës së LartëS. Bejtja
509 (R)10.06.2026Rolandi DemkoShfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimeve nr.41-2015-781 (389), datë 25.02.2015 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Korçë; nr. 319, datë 05.11.2015 të Gjykatës së Apelit dhe nr. 00-2023-2498, datë 14.06.2023 të Gjykatës së LartëS. Beci
Scroll to Top